臺中簡易庭98年度中簡字第487號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 98年度中簡字第487號

原告

乙○○

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　　樓

上列當事人間請求給付合會金事件，本院於民國98年3月25日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國（下同）96年6月間參加以原告為會首所召集採內標制之合會（互助會），會期自96年6月10日起至97年11月10日止，會員含會首計18會，每會每期會款新臺幣（下同）1萬元，並按月繳交會款，詎被告於96年10月10日以1,200元得標後，自97年1月起即未繳納會款，至97年11月10日止，共積欠會款11萬元，經原告於97年11月17日以台中縣神岡郵局第76號存證信函催告，並於97年11月18日送達被告，被告迄今尚未給付，爰依合會法律關係提起本訴，聲明：如主文所示。

三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。

四、法院之判斷：

（一）原告主張之事實，業據其提出合會會單、郵局存證信函及回執為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項及第1項前段規定，視同自認原告主張之事實，故原告上開主張堪信為真實。

（二）從而，原告本於合會法律關係，請求被告給付會款11萬元，及自催告信函送達之翌日即97年11月19日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

（三）本判決係本院就民事訴訟法第427條第2項規定之訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行；另確定本件訴訟費用額為裁判費1,110元，由敗訴之被告負擔。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭