資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院108年度聲字第371號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 108年度聲字第371號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 張裕青
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：108年度執聲字第128號），本院裁定如下：
主文
張裕青所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾伍年參月。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人張裕青因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，刑法第50條定有明文，是以，合於數罪併罰之數罪，有刑法第50條第1項但書所列情形，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條之規定定其應執行之刑。
三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦有明文規定。又按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年臺非字第473號判例意旨可資參照）。是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
四、經查：受刑人張裕青因犯毒品危害防制條例等罪，經臺灣臺中地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示上開各罪之判決書在卷可稽。而受刑人所犯附表編號2至3、5至7、9至13所示之罪為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪；附表編號1、4、8所示之罪則為得易科罰金、易服社會勞動之罪，固合於修正後刑法第50條第1項各款之規定，惟受刑人就上開數罪已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽。而其中附表編號1 至8所示之罪，經臺灣臺中地方法院以106年度聲字第1137號裁定定其應執行刑有期徒刑10年4月確定在案，附表編號9至13所示之罪，經臺灣臺中地方法院以106年度訴字第407號判決定其應執行刑有期徒刑10年，嗣經提起第2、3審上訴，分別經本院及最高法院以107年度上訴字第596號、107年度台上字第4595號判決駁回上訴確定在案。是以本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表編號1至13所示之罪加計之總和外；亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開附表編號1至8所定應執行刑有期徒刑10年4月及編號9至13所定應執行有期徒刑10年之總和。又受刑人所犯如附表所示各罪，其中編號1至4、7至8為施用第一級、第二級毒品罪，編號5、11為轉讓第一級毒品罪，編號6、9至10、12至13為販賣第一、二級毒品罪，其犯罪類型，行為態樣、手段、動機相似，責任非難重複之程度高，且施用毒品及轉讓販賣毒品，除戕害自己與他人之健康外，更無視我國杜絕毒品犯罪之禁令，販賣毒品罪更係為圖暴利而販賣毒品，其助長施用毒品者犯罪，引起社會治安問題，犯罪所生之危害不輕；並審酌受刑人其犯數罪所反映之人格特性、所犯數罪之犯罪類型、所侵犯者於併合處罰時，其責任非難之程度、實現刑罰經濟的功能，暨數罪對法益侵害之加重效應等，並參酌附表所示各罪宣告刑總和上限等內、外部性界限，爰依刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑如主文所示。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │ │ （施用第二級毒品） │（施用第一級毒品） │（施用第一級毒品） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑8月 │ 有期徒刑8月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│104.04.17 │104.04.17 │ 104.03.05 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢104年度毒偵 │臺中地檢104年度毒偵 │臺中地檢104年度毒偵 │ │年 度 案 號│字第1263號 │字第1263號 │字第1773號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │中高分院 │中高分院 │ 臺中地院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號 │104年度上訴字第1281 │104年度上訴字第1281 │104年度審訴字第865號│ │事實審│ │號 │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│104.11.03 │104.11.03 │ 104.11.26 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │中高分院 │中高分院 │ 臺中地院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號 │104年度上訴字第1281 │104年度上訴字第1281 │104年度審訴字第865號│ │判 決│ │號 │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│104.11.03 │104.11.20 │ 104.12.21 │ │ │確定日期│（不得上訴） │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│得 │否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │ │（施用第二級毒品） │（轉讓第一級毒品） │（販賣第一級毒品） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑8年2月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│ 104.03.05 │ 104.04.09 │ 104.04.17 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢104年度毒偵 │臺中地檢104年度偵字 │臺中地檢104年度偵字 │ │年 度 案 號│字第1773號 │第10349號、11152號 │第10349號、11152號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │ 臺中地院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號 │104年度審訴字第865號│104年度上訴字第1498 │104年度上訴字第1498 │ │事實審│ │ │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 104.11.26 │ 104.12.03 │ 104.12.03 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │ 臺中地院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號 │104年度審訴字第865號│105年度台上字第1217 │105年度台上字第1217 │ │判 決│ │ │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 104.12.21 │ 105.05.12 │ 105.05.12 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 得 │否 │否 │ │之案件 │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │（施用第一級毒品） │（施用第二級毒品） │（販賣第一級毒品） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑7年8月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│ 103.09.05 │ 103.09.05 │ 103.12.25 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢105年度撤緩 │臺中地檢105年度撤緩 │臺中地檢105年度偵字 │ │年 度 案 號│毒偵字第85號 │毒偵字第85號 │第11849號、11850號、│ │ │ │ │11851號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 中高分院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號 │105年度審訴字第1467 │105年度審訴字第1467 │107年度上訴字第596號│ │事實審│ │號 │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 105.12.15 │ 105.12.15 │ 107.05.08 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 最高法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號 │105年度審訴字第1467 │105年度審訴字第1467 │107年度台上字第4595 │ │判 決│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 106.01.09 │ 106.01.09 │107.12.13 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│否 │得 │否 │ │之案件 │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │（販賣第一級毒品） │（轉讓第一級毒品） │（販賣第二級毒品） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑7年7月（2罪│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑3年8月 │ │ │ ） │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│ 103.12.30 │ 104.01.28 │ 103.12.27 │ │ │ 104.01.27 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢105年度偵字 │臺中地檢105年度偵字 │臺中地檢105年度偵字 │ │年 度 案 號│第11849號、11850號、│第11849號、11850號、│第11849號、11850號、│ │ │11851號 │11851號 │11851號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│案 號 │107年度上訴字第596號│107年度上訴字第596號│107年度上訴字第596號│ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 107.05.08 │ 107.05.08 │ 107.05.08 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號 │107年度台上字第4595 │107年度台上字第4595 │107年度台上字第4595 │ │判 決│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│107.12.13 │107.12.13 │107.12.13 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│否 │否 │否 │ │之案件 │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 13 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ │ │ │ │（販賣第二級毒品） │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑3年10月 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│ 103.12.28 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢105年度偵字 │ │ │ │年 度 案 號│第11849號、11850號、│ │ │ │ │11851號 │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │ 中高分院 │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│案 號 │107年度上訴字第596號│ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 107.05.08 │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院 │ 最高法院 │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號 │107年度台上字第4595 │ │ │ │判 決│ │號 │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│107.12.13 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│否 │ │ │ │之案件 │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘