臺灣高等法院臺中分院刑事判決

上訴人

即被告

林峻義

上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院110年度金訴字第420號中華民國110年6月23日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第5108、8089、10308、14058、14064號，移送併辦案號：臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第5219號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀；上訴書狀應敘述具體理由，此為法定必備之程式。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院，逾期未補提者，第一審法院應定期間先命補正。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條、第367條分別定有明文。

二、本件被告林峻義於法定期間內具狀提出上訴，惟其上訴狀並未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，經本院審判長於民國110年8月5日裁定命被告應於該裁定送達後5日內補正上訴之具體理由，該裁定已於110年8月10日送達被告收受，有送達證書在卷為憑，惟被告逾期迄未補正上訴之具體理由，其上訴顯屬違背法律上之程式，爰不經言詞辯論逕予駁回上訴。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。