熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
26 分鐘讀完全文 8,832
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

114年度聲字第1427號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 114 年 10 月 31 日

法官張智雄廖健男游秀雯

聲請人
臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受刑人
林峻義

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:114年度執聲字第904號),本院裁定如下:

主文

林峻義因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾參年陸月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人林峻義(下稱受刑人)因詐欺等數罪,先後經判決確定如附表所示,數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形,惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,有臺灣臺中地方檢察署民國114年4月24日是否請求定應執行刑調查表足稽,應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,而數罪併罰有二裁判以上者,應定其應執行之刑,其宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。次按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;但有下列情形者,不在此限,得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪,得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪;前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條亦定有明文。又刑事訴訟法第370條第2項、第3項,已針對第二審上訴案件之定應執行之刑,明定有不利益變更禁止原則之適用;而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形,倘數罪之刑,曾經定其執行刑,再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,在法理上亦應同受此原則之拘束。亦即,另定之執行刑,其裁量所定之刑期,不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和;又酌定應執行刑時,係對犯罪行為人本身及所犯數罪之總檢視,自應權衡行為人之責任與上開刑罰經濟及恤刑之目的,俾對於行為人所犯數罪為整體非難評價。在行為人責任方面,包括行為人犯罪時及犯罪後態度所反應之人格特性、罪數、罪質、犯罪期間、各罪之具體情節、各罪所侵害法益之不可回復性,以及各罪間之關聯性,包括行為在時間及空間之密接程度、各罪之獨立程度、數罪侵害法益之異同、數罪對侵害法益之加重或加乘效應等項。在刑罰經濟及恤刑之目的方面,包括矯正之必要性、刑罰邊際效應隨刑期而遞減(採多數犯罪責任遞減之概念)、行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增、行為人復歸社會之可能性,以及恤刑(但非過度刑罰優惠)等刑事政策,並留意個別犯罪量刑已斟酌事項不宜重複評價之原則,予以充分而不過度之綜合評價(最高法院112年度台上字第2307號判決意旨參照)。

三、經查:

㈠受刑人因犯如附表所示之罪,分別經臺灣臺中地方法院、臺灣屏東地方法院、臺灣彰化地方法院、臺灣新北地方法院及本院判決判處如附表所示之刑,其中附表編號1至20所示之罪,曾經裁定定應執行刑為有期徒刑5年2月、編號21、22、26、27所示之罪,均曾經判決分別定應執行刑為有期徒刑1年10月、2年6月、2年4月、6年6月,均經確定在案,有上開各該判決書及法院前案紀錄表等附卷可稽。惟其中受刑人犯附表編號1所示為「得」易科罰金及「得」易服社會勞動之罪,附表編號23所示為「不得」易科罰金及「得」易服社會勞動之罪,附表編號2至22、24至27所示均為「不得」易科罰金及「不得」易服社會勞動之罪,依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰。然查本件聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出,有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽(本院卷第17至18頁),合於刑法第50條第2項之規定。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,經本院審核認聲請人之聲請為正當,應予准許(檢察官聲請書所附附表之錯誤,均更正如本裁定附表所示)。

㈡本院依法以書面通知受刑人於期限內表示意見,而其陳述意見表示「懇請鈞院從輕量刑,給予一個改過自新的機會,謝謝」等語,有本院114年10月21日114中分堂刑慶114聲1427字第10610號函、送達證書、本院陳述意見調查表在卷可憑(本院卷第335至339頁),本院審酌本件內部性及外部性界限,在行為人責任方面,受刑人所犯如附表編號1為妨害兵役治罪條例罪、編號23為共同洗錢罪、編號2至22、24至27所示各罪之犯罪類型均為詐欺取財罪等相同罪質;犯罪動機、態樣、侵害法益相近;行為次數;犯罪時間於109年7月14日至110年1月16日間(編號1犯罪時間於107年4月19日);犯罪地點均不相同;各行為在時間及空間之密接性較低;各罪所侵害法益之不可回復性;各罪間之關聯性較低;各罪之獨立程度較高;數罪對侵害法益之加重或加乘效應等項。在刑罰經濟及恤刑目的方面,審酌對受刑人矯正之必要性、刑罰邊際效應隨刑期而遞減、行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增、行為人復歸社會之可能性,以及恤刑(但非過度刑罰優惠)等刑事政策之考量。再兼衡公平、比例等原則,就受刑人所犯之罪予以整體評價其應受非難及矯治之程度,就有期徒刑部分,爰合併定其應執行之刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號23所示之案件,另所處併科罰金新臺幣(下同)1萬元,罰金如易服勞役,以1,000元折算1日之罰金刑部分,雖不在本件定應執行刑之列,但仍應與本件附表所示各罪所定之應執行刑併執行之,附此敘明。

據上論斷,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。   如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中  華  民  國  114  年  10  月  31  日

         刑事第五庭  審判長法 官 張智雄

                   法 官 廖健男

                   法 官 游秀雯

                   書記官 王譽澄

中  華  民  國  114  年  10  月  31  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:受刑人林峻義定應執行刑案件一覽表【民國/新臺幣】     編  號  1 2 3 罪  名  妨害兵役治罪條例 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑2月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年4月 犯罪日期  107/04/19 109/07/14至109/08/05 109/12/26 偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵緝字第35號等 臺中地檢110年度偵字第5108號等、新竹地檢110年度偵字第5219號 臺中地檢110年度偵字第5108號等、新竹地檢110年度偵字第5219號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院  案 號 110年度中簡字第1123號 110年度金訴字第420號 110年度金訴字第420號  判決日期 110/05/17 110/06/23 110/06/23 確定判決 法 院 臺中地院 臺中高分院 臺中高分院  案 號 110年度中簡字第1123號 110年度金上訴字第1515號 110年度金上訴字第1515號  判決確定日期 110/06/10 110/09/15 110/09/15 得否為易科罰金、易服社會勞動之案件  得易科 得社勞 不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 備  註  臺中地檢110年度執字第8194號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月) 臺中地檢110年度執字第11396號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月) 臺中地檢110年度執字第11396號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月)
附表:受刑人林峻義定應執行刑案件一覽表【民國/新臺幣】     編  號  4 5 6 罪  名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年5月 犯罪日期  109/12/26 109/12/26 109/12/26至109/12/27 偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第5108號等、新竹地檢110年度偵字第5219號 臺中地檢110年度偵字第5108號等、新竹地檢110年度偵字第5219號 臺中地檢110年度偵字第5108號等、新竹地檢110年度偵字第5219號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院  案 號 110年度金訴字第420號 110年度金訴字第420號 110年度金訴字第420號  判決日期 110/06/23 110/06/23 110/06/23 確定判決 法 院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院  案 號 110年度金上訴字第1515號 110年度金上訴字第1515號 110年度金上訴字第1515號  判決確定日期 110/09/15 110/09/15 110/09/15 得否為易科罰金、易服社會勞動之案件  不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 備  註  臺中地檢110年度執字第11396號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月) 臺中地檢110年度執字第11396號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月) 臺中地檢110年度執字第11396號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月)
附表:受刑人林峻義定應執行刑案件一覽表【民國/新臺幣】     編  號  7 8 9 罪  名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年4月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期  109/12/26至109/12/27 109/12/28 109/12/28 偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第5108號等、新竹地檢110年度偵字第5219號 臺中地檢110年度偵字第5108號等、新竹地檢110年度偵字第5219號 臺中地檢110年度偵字第5108號等、新竹地檢110年度偵字第5219號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院  案 號 110年度金訴字第420號 110年度金訴字第420號 110年度金訴字第420號  判決日期 110/06/23 110/06/23 110/06/23 確定判決 法 院 臺中高分院 臺中高分院 臺中高分院  案 號 110年度金上訴字第1515號 110年度金上訴字第1515號 110年度金上訴字第1515號  判決確定日期 110/09/15 110/09/15 110/09/15 得否為易科罰金、易服社會勞動之案件  不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 備  註  臺中地檢110年度執字第11396號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月) 臺中地檢110年度執字第11396號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月) 臺中地檢110年度執字第11396號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月)
附表:受刑人林峻義定應執行刑案件一覽表【民國/新臺幣】     編  號  10 11 12 罪  名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年1月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月 犯罪日期  109/02/24至109/02/25 109/02/24至109/02/27 109/07/23至109/08/12 偵查(自訴)機關年度案號  屏東地檢109年度偵字第5784號 屏東地檢109年度偵字第5784號 臺中地檢110年度偵字第4633號等 最後事實審 法 院 屏東地院 屏東地院 臺中地院  案 號 110年度訴字第282號 110年度訴字第282號 111年度金訴字第343號等  判決日期 110/09/15 110/09/15 111/05/23 確定判決 法 院 屏東地院 屏東地院 臺中地院  案 號 110年度訴字第282號 110年度訴字第282號 111年度金訴字第343號等  判決確定日期 110/10/26 110/10/26 111/06/21 得否為易科罰金、易服社會勞動之案件  不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 備  註  臺中地檢110年度執助字第2375號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月) 臺中地檢110年度執助字第2375號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月) 臺中地檢111年度執字第8026號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月)
附表:受刑人林峻義定應執行刑案件一覽表【民國/新臺幣】     編  號  13 14 15 罪  名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年6月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年4月 犯罪日期  109/07/27至109/08/05 109/08/07 109年7月底至109年8月12日 偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第4633號等 臺中地檢110年度偵字第4633號等 彰化地檢109年度偵字第11285號等 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 彰化地院  案 號 111年度金訴字第343號等 111年度金訴字第343號等 110年度訴字第178號  判決日期 111/05/23 111/05/23 111/01/26 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 彰化地院  案 號 111年度金訴字第343號等 111年度金訴字第343號等 110年度訴字第178號  判決確定日期 111/06/21 111/06/21 111/06/15 得否為易科罰金、易服社會勞動之案件  不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 備  註  臺中地檢111年度執字第8026號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月) 臺中地檢111年度執字第8026號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月) 臺中地檢111年度執助字第1623號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月)
附表:受刑人林峻義定應執行刑案件一覽表【民國/新臺幣】     編  號  16 17 18 罪  名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年4月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年3月 犯罪日期  109年7月間至109年8月13日 109年8月初至109年8月13日 109/08/04至109/08/13 偵查(自訴)機關年度案號  彰化地檢109年度偵字第11285號等 彰化地檢109年度偵字第11285號等 彰化地檢109年度偵字第11285號等 最後事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院  案 號 110年度訴字第178號 110年度訴字第178號 110年度訴字第178號  判決日期 111/01/26 111/01/26 111/01/26 確定判決 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院  案 號 110年度訴字第178號 110年度訴字第178號 110年度訴字第178號  判決確定日期 111/06/15 111/06/15 111/06/15 得否為易科罰金、易服社會勞動之案件  不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 備  註  臺中地檢111年度執助字第1623號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月) 臺中地檢111年度執助字第1623號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月) 臺中地檢111年度執助字第1623號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月)
附表:受刑人林峻義定應執行刑案件一覽表【民國/新臺幣】     編  號  19 20 21 罪  名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月(2次) 有期徒刑1年2月(3次) 犯罪日期  109/08/05至109/08/13 109/07/21至109/08/13 110/01/02至110/01/13 偵查(自訴)機關年度案號  彰化地檢109年度偵字第11285號等 彰化地檢109年度偵字第11285號等 彰化地檢110年度偵字第3286號等 最後事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院  案 號 110年度訴字第178號 110年度訴字第178號 111年度訴字第543號  判決日期 111/01/26 111/01/26 112/06/21 確定判決 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院  案 號 110年度訴字第178號 110年度訴字第178號 111年度訴字第543號  判決確定日期 111/06/15 111/06/15 112/08/15 得否為易科罰金、易服社會勞動之案件  不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 備  註  臺中地檢111年度執助字第1623號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月) 臺中地檢111年度執助字第1623號(編號1至20曾定應執行有期徒刑5年2月) 彰化地檢113年度執字第41號(編號21曾定應執行有期徒刑1年10月)
附表:受刑人林峻義定應執行刑案件一覽表【民國/新臺幣】     編  號  22 23 24 罪  名  詐欺 洗錢防制法 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月(5次) 有期徒刑1年3月(2次) 有期徒刑1年4月(2次) 有期徒刑1年5月 有期徒刑4月(併科罰金1萬元) 有期徒刑1年2月 犯罪日期  109/11/16至109/11/25 109/11/19 109/11/20 偵查(自訴)機關年度案號  新北地檢110年度偵字第22553號等 新北地檢112年度偵字第35056號 新北地檢112年度偵字第34293號 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 新北地院  案 號 111年度金訴字第1189號等 112年度審金訴字第1483號 112年度審訴字第897號  判決日期 112/04/12 112/09/21 112/09/26 確定判決 法 院 新北地院 新北地院 新北地院  案 號 111年度金訴字第1189號等 112年度審金訴字第1483號 112年度審訴字第897號  判決確定日期 112/09/07 112/11/08 112/11/08 得否為易科罰金、易服社會勞動之案件  不得易科 不得社勞 不得易科 得社勞 不得易科 不得社勞 備  註  新北地檢112年度執字第11561號(編號22曾定應執行有期徒刑2年6月) 新北地檢113年度執字第932號 新北地檢112年度執字第14005號
附表:受刑人林峻義定應執行刑案件一覽表【民國/新臺幣】     編  號  25 26 27 罪  名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年6月 有期徒刑1年2月(3次) 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年8月(5次) 有期徒刑2年(14次) 有期徒刑2年2月(21次) 有期徒刑2年4月 犯罪日期  109/08/04至109/08/13 109/08/12至109/08/13 109/08/06至110/01/16 偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第25009號等 彰化地檢112年度偵字第20451號 臺中地檢110年度偵字第1303號等 最後事實審 法 院 臺中地院 彰化地院 臺中高分院  案 號 111年度金訴字第2383號 112年度訴字第1087號 113年度金上訴字第1164號等  判決日期 113/02/06 113/04/09 114/01/14 確定判決 法 院 臺中地院 彰化地院 臺中高分院  案 號 111年度金訴字第2383號 112年度訴字第1087號 113年度金上訴字第1164號等  判決確定日期 113/03/20 113/05/08 114/02/24 得否為易科罰金、易服社會勞動之案件  不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 備  註  臺中地檢113年度執字第8454號 彰化地檢113年度執字第2661號(編號26曾定應執行有期徒刑2年4月) 臺中地檢114年度執字第5958號(編號27曾定應執行有期徒刑6年6月)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院114年度聲字第1427號於民國 114 年 10 月 31 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。