
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
111年度聲字第1367號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 江家豪
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:111年度執聲字第610號),本院裁定如下:
主文
江家豪因竊盜等罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑參年捌月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。又刑法第50條第2項規定「前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之」,是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形者,須經受刑人請求,檢察官始得據以聲請定應執行刑。
二、受刑人江家豪因竊盜等罪,經臺灣臺中地方法院、本院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認本件檢察官聲請既係應受刑人之請求,有臺灣臺中地方檢察署民國111年6月22日刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可稽,是依刑法第50條第2項之規定,本件聲請為正當,應定其應執行之刑(至檢察官聲請書附表之錯誤,更正如本裁定附表所示)。又定應執行刑,不僅攸關國家刑罰權之行使,於受刑人之權益亦有重大影響,除顯無必要或有急迫情形外,法院於裁定前,允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會,程序保障更加周全(最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨參照),經本院於民國111年6月30日訊問時聽取受刑人言詞陳述對本件定應執行案件之意見後,已保障受刑人程序上之權益,爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益、各罪依其犯罪情節所量定之刑、受刑人就定應執行刑所陳述之意見等情,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款,裁定如主文。
【附表】:受刑人江家豪定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書(原樣呈現)
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑5月 (2次) 犯 罪 日 期 110年6月16日 110年5月5日 110年5月29日、 110年6月9日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢110年度速偵字第2713號 臺中地檢110年度偵字第25187號等 臺中地檢110年度偵字第25187號等 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度沙簡字第393號 110年度簡字第1094號 110年度簡字第1094號 判 決 日 期 110年7月29日 110年10月25日 110年10月25日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度沙簡字第393號 110年度簡字第1094號 110年度簡字第1094號 判決確定日期 110年11月8 日 110年11月23日 110年11月23日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 臺中地檢110年度執字第13091號 臺中地檢111年度執字第55號 臺中地檢111年度執字第55號 編號2-3定應執行有期徒刑10月 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月 (2次) 有期徒刑8月 (2次) 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 110年3月4日、 110年4月17日 110年3月23日、 110年6月1日 110年5月4日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢110年度偵字第16373號等 臺中地檢110年度偵字第16373號等 臺中地檢110年度偵字第16373號等 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度易字第1635號 110年度易字第1635號 110年度易字第1635號 判 決 日 期 110年10月29日 110年10月29日 110年10月29日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度易字第1635號 110年度易字第1635號 110年度易字第1635號 判決確定日期 110年11月30日 110年11月30日 110年11月30日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 否 否 備 註 臺中地檢111年度執字第79號 臺中地檢111年度執字第80號 臺中地檢111年度執字第80號 定應執行有期徒刑5月 編號5-6定應執行有期徒刑1年 編 號 7 8 9 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 110年6月5日 110年4月29日 110年6月9日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢110年度偵字第24633號 臺中地檢110年度偵字第29024號等 臺中地檢110年度偵字第29024號等 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度易字第1691號 110年度易字第2059號 110年度易字第2059號 判 決 日 期 110年10月29日 110年12月21日 110年12月21日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度易字第1691號 110年度易字第2059號 110年度易字第2059號 判決確定日期 110年11月30日 111年1月17日 111年1月17日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 臺中地檢111年度執字第1236號 臺中地檢111年度執字第2526號 臺中地檢111年度執字第2526號 編號8-9定應執行有期徒刑10月 編 號 10 11 12 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑7月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 110年7月14日 110年7月25日 110年6月4日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢110年度偵字第33175號等 臺中地檢110年度偵字第33175號等 臺中地檢110年度偵字第33175號等 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度易字第2233號 110年度易字第2233號 110年度易字第2233號 判 決 日 期 110年12月30日 110年12月30日 110年12月30日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度易字第2233號 110年度易字第2233號 110年度易字第2233號 判決確定日期 111年2月8日 111年2月8日 111年2月8日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 否 否 是 備 註 臺中地檢111年度執字第2632號 臺中地檢111年度執字第2632號 臺中地檢111年度執字第2633號 編號10-11定應執行有期徒刑10月 編號12-13定應執行有期徒刑6月 編 號 13 14 15 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑8月 (2次) 犯 罪 日 期 110年8月8日 110年4月9日 110年5月22日、 110年8月18日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢110年度偵字第33175號等 臺中地檢110年度偵字第26900號等 臺中地檢110年度偵字第26900號等 最後事實審 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 110年度易字第2233號 110年度上易字第939號 110年度上易字第939號 判 決 日 期 110年12月30日 111年5月24日 111年5月24日 確定判決 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 110年度易字第2233號 110年度上易字第939號 110年度上易字第939號 判決確定日期 111年2月8日 111年5月24日 111年5月24日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 是 否 備 註 臺中地檢111年度執字第2633號 臺中地檢111年度執字第7439號 臺中地檢111年度執字第7440號 編號12-13定應執行有期徒刑6月 編號15-16定應執行有期徒刑1年2月 編 號 16 罪 名 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑9月 犯 罪 日 期 110年5月23日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢110年度偵字第26900號等 最後事實審 法 院 中高分院 案 號 110年度上易字第939號 判 決 日 期 111年5月24日 確定判決 法 院 中高分院 案 號 110年度上易字第939號 判決確定日期 111年5月24日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 否 備 註 臺中地檢111年度執字第7440號 編號15-16定應執行有期徒刑1年2月