臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官

受刑人

洪雲基

（現在法務部矯正署臺中監獄苗栗分監執行

中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：111年度執聲字第956號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人洪雲基（下稱受刑人）因違反槍砲彈藥刀械管制條例數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，及依刑法第42條第6項諭知易服勞役之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條、第53條、第51條第7款分別定有明文。又易服勞役以新臺幣（下同）1,000元、2,000元或3,000元折算1日，但勞役期限不得逾1年；科罰金之裁判，應依前三項之規定，載明折算1日之額數，刑法第42條第3項、第6項亦有規定。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之違反槍砲彈藥刀械管制條例等數罪，經臺灣高等法院及本院分別判處如附表所示之刑（僅罰金刑，有期徒刑不在聲請之列），均經確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪態樣、犯罪時間間隔、侵害法益種類、責任非難程度、各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併罰金刑所生之效果，並考量上開各罪宣告之罰金刑金額總和上限、各罪宣告罰金刑中最多額及本院以書面徵詢受刑人之結果，而為整體評價後，裁定其應執行之刑如主文所示。至受刑人雖表示尚有槍砲、藥事法等案，等上開案件發執行指揮書再一併聲請合併等語，惟其餘之罪係本件檢察官未聲請合併定應執行刑之案件，本院自無從一併裁定，附此敘明。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項、第6項，裁定如主文。

附表：受刑人洪雲基定應執行刑案件一覽表