資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度聲字第517號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 劉得鑫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：112年度執聲字第230號），本院裁定如下：
主文
劉得鑫因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年拾月月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉得鑫（下稱受刑人）因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經臺灣臺中地方檢察署詢問被告，被告勾選：無意見（本院卷第14頁）。
四、經查，受刑人因竊盜等數罪，經臺灣臺中地方法院、臺灣雲林地方法院、臺灣嘉義地方法院、臺灣臺南地方法院、臺灣南投地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號2、4、6、8至10、12至14、17所示之罪為得易科罰金及得易服社會勞動之罪，附表編號1、3、5、7、11、15至16所示之罪為不得易科罰金及不得易服社會勞動之罪，固合於刑法第50條第1項但書之情形，惟受刑人已請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可稽（見本院卷第13至14頁），自應依刑法第50條第2項之規定，依同法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
五、爰審酌受刑人已陳稱無意見，附表犯罪時間是「109年11月25日至110年4月10日」，時間雖然僅四個多月，犯罪地點遍佈中投雲嘉南。被告在110年1月9日（臺中地方法院110年度易字第521號判決記載）、110年1月24日（臺中地方法院110年度易字第593號判決記載）二次失風被逮捕，既然被逮捕，本應警惕約束自己，卻又一犯再犯，未見反省，故定執行刑時不宜從輕。再審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、其中也有侵入住宅竊盜，對被害人造成居家安寧的恐懼；也有踰越窗戶侵入建築物竊盜，對店家經營造成危害；也有毒品類犯罪，顯現被告已經生活秩序大亂，無法融入正常社會；又審酌其餘犯罪時間之間隔、侵犯法益，並考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果，暨受刑人所犯如附表所示各罪之刑期總合、各刑中之最長期以上，附表編號2所示之罪曾經臺灣雲林地方法院以110年度六簡字第59號判決定應執行刑有期徒刑3月，附表編號3至4所示之罪分別曾經臺灣雲林地方法院以110年度易字第337、384、407號判決定應執行刑有期徒刑1年6月、10月，附表編號6所示之罪曾經臺灣雲林地方法院以110年度簡字第123號判決定應執行刑有期徒刑9月、附表編號9所示之罪曾經臺灣臺南地方法院以110年度簡字第1828號判決定應執行刑有期徒刑10月，附表編號16、17所示之罪分別曾經臺灣臺中地方法院以110年度易字第1742號判決定應執行刑有期徒刑3年6月、1年8月，經本院以111年度上易字第409號判決上訴駁回確定等一切情狀後，定其應執行之刑如主文所示。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表：受刑人劉得鑫定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑2月(2次） 有期徒刑7月(2次）、8月 犯 罪 日 期 110年1月24日 109年11月25日 109年12月19日至 110年4月3日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢110年度偵字第5572號 雲林地檢110年度偵字第540號 雲林地檢110年度偵字第1355號等 最 後 事實審 法 院 臺中地院 雲林地院 雲林地院 案 號 110年度易字 第593號 110年度六簡字 第59號 110年度易字第 337、384、407號 判決日期 110年5月10日 110年7月5日 110年8月3日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 雲林地院 雲林地院 案 號 110年度易字 第593號 110年度六簡字 第59號 110年度易字第 337、384、407號 判 決 確定日期 110年5月10日 (協商判決) 111年2月9日 110年12月13日 是 否 為 得 科 罰 金 之 案 件 不得易科、 不得社勞 得易科、 得社勞 不得易科、 不得社勞 備 註 臺中地檢111年度執字第1060號 臺中地檢111年度執助字第771號（經定應執行有期徒刑3月） 臺中地檢111年度執助字第153號（經定應執行有期徒刑1年6月） 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月、 4月、6月 有期徒刑7月 有期徒刑3月(2次）、5月 犯 罪 日 期 110年1月5日至 110年4月3日 110年1月9日 110年3月6日至 110年4月3日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 雲林地檢110年度偵字第2427號等 臺中地檢110年度偵字第4855號 雲林地檢110年度偵字第4226號等 最 後 事實審 法 院 雲林地院 臺中地院 雲林地院 案 號 110年度易字第 337、384、407號 110年度易字 第521號 110年度簡字 第123號 判決日期 110年8月3日 110年8月20日 110年9月9日 確 定 判 決 法 院 雲林地院 臺中地院 雲林地院 案 號 110年度易字第 337、384、407號 110年度易字 第521號 110年度簡字 第123號 判 決 確定日期 110年12月13日 110年9月22日 110年10月22日 是 否 為 得 科 罰 金 之 案 件 得易科、 得社勞 不得易科、 不得社勞 得易科、 得社勞 備 註 臺中地檢111年度執助字第154號（經定應執行有期徒刑10月） 臺中地檢110年度執字第11902號 臺中地檢110年度執助字第2480號（經定應執行有期徒刑9月） 編 號 7 8 9 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑3月 有期徒刑6月、 3月、4月 犯 罪 日 期 110年3月10日 110年3月10日 110年3月30日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢110年度偵字第6722號 嘉義地檢110年度偵字第6722號 臺南地檢110年度營偵字第1231號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 臺南地院 案 號 110年度易字 第366號 110年度易字 第366號 110年度簡字 第1828號 判決日期 110年9月22日 110年9月22日 110年9月30日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 臺南地院 案 號 110年度易字 第366號 110年度易字 第366號 110年度簡字 第1828號 判 決 確定日期 110年10月26日 110年10月26日 111年3月3日 是 否 為 得 科 罰 金 之 案 件 不得易科、 不得社勞 得易科、 得社勞 得易科、 得社勞 備 註 臺中地檢111年度執助字第48號 臺中地檢111年度執助字第50號 臺中地檢111年度執助字第774號（經定應執行有期徒刑10月） 編 號 10 11 12 罪 名 毒品危害防制條例 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑8月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 110年3月30日 110年2月26日 110年2月26日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺南地檢110年度營偵字第1161號 臺中地檢110年度偵字第26144號等 臺中地檢110年度偵字第26144號等 最 後 事實審 法 院 臺南地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度簡字 第2489號 110年度易字 第2100號 110年度易字 第2100號 判決日期 110年10月28日 111年1月24日 111年1月24日 確 定 判 決 法 院 臺南地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度簡字 第2489號 110年度易字 第2100號 110年度易字 第2100號 判 決 確定日期 110年12月6日 111年3月1日 111年3月1日 是 否 為 得 科 罰 金 之 案 件 得易科、 得社勞 不得易科、 不得社勞 得易科、 得社勞 備 註 臺中地檢111年度執助字第3號 臺中地檢111年度執字第4186號 臺中地檢111年度執字第4187號 編 號 13 14 15 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑3月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 110年2月11日 110年4月3日 110年3月10日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 南投地檢110年度偵字第2878號 雲林地檢110年度偵字第4267號 嘉義地檢111年度偵字第1963號 最 後 事實審 法 院 南投地院 雲林地院 嘉義地院 案 號 110年度易字 第236號 111年度簡字 第45號 111年度易字 第252號 判決日期 111年2月24日 111年4月22日 111年6月29日 確 定 判 決 法 院 南投地院 雲林地院 嘉義地院 案 號 110年度易字 第236號 111年度簡字 第45號 111年度易字 第252號 判 決 確定日期 111年4月1日 111年5月19日 111年8月9日 是 否 為 得 科 罰 金 之 案 件 得易科、 得社勞 得易科、 得社勞 不得易科、 不得社勞 備 註 臺中地檢111年度執助字第1116號 臺中地檢111年度執助字第1375號 臺中地檢111年度執助字第1892號