臺灣高等法院 臺中分院96年度聲字第1563號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　96年度聲字第1563號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人偽造文書案件，聲請裁定易科罰金之折算標準(96年度執聲字第1695號)，本院裁定如下：

主文

理由

一、查本件受刑人甲○○前犯刑法第277條第2項前段之傷害致死罪及修正前刑法第215條之業務登載不實罪，其中業務登載不實罪業經本院以95年度上訴字第2321號判處有期徒刑3月確定在案，有本院前開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人聲請定其易科罰金之折算標準，本院審核各有關案卷後，認聲請為正當，應予准許，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。

二、按受刑人行為後，刑法第41條第1項前段業經修正，而受刑人行為時，依修正前刑法第41條第1項前段、罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）之規定，有期徒刑、拘役易科罰金之折算標準，原以銀元100元以上300元以下折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣300元以上900元以下折算1日，但刑法第41條第1項前段修正後，則規定為以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，此因屬科刑規範事項之變更，其折算標準為裁判時所應諭知，自有就新舊法規定比較之必要，經比較新舊法結果，以受刑人行為時關於易科罰金之規定，較有利於受刑人，故本件應依修正前刑法第41條第1項前段及修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，定其折算標準，併此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第309條第2款，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第41條第1項前段，修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。