臺灣高等法院臺中分院民事裁定

再審聲請人 廖麗綢

再審相對人 唐秀金

上列當事人間損害賠償事件，再審聲請人對於民國110年10月27日本院110年度聲再字第42號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，法院認無再審理由，裁定駁回後，不得以同一事由，對於原確定裁定或駁回再審聲請之確定裁定，更行聲請再審，此觀民事訴訟法第507條準用第498條之1之規定自明。

二、本件聲請人主張本院110年度聲再字第42號確定裁定（下稱原確定裁定）有民事訴訟法第496條第1項第1款所定事由，對之聲請再審，係以：原確定裁定於駁回伊再審之聲請前，未開言詞辯論，亦未命伊以書狀或言詞陳述意見，侵害伊訴訟權，違反民事訴訟法第234條第2項規定等語，為其論據。惟聲請人前已持上述同一再審理由，對於本院110年度聲再字第10號裁定聲請再審，經本院110年度聲再字第16號裁定認無再審理由，予以駁回；聲請人又對本院110年度聲再字第16號裁定聲請再審，經本院110年度聲再字第25號裁定認無再審理由，予以駁回；聲請人復對本院110年度聲再字第25號裁定聲請再審，經本院110年度聲再字第38號裁定認再審之聲請不合法，予以駁回；聲請人再對本院110年度聲再字第38號裁定聲請再審，經原確定裁定認無再審理由，予以駁回，有前揭裁定可稽。聲請人乃再以同一事由，對駁回再審聲請之確定裁定，更行聲請再審，依上說明，自非合法。

三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。