臺灣臺南地方法院100年度簡字第1902號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　 100年度簡字第1902號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

胡怡

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度營毒偵字第132號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除應將犯罪事實欄第13行至第16行之「嗣為警於100年5月27日下午4時10分許，在臺南市柳營區太康里201號『柳營新天地廣場』查獲，並當場在其持有之七星牌香菸內扣得第二級毒品甲基安非他命1小包（含包裝袋袋重0.82公克）」應補充更正為「嗣為警於100年5月27日下午4時10分許，在臺南市柳營區太康里201號『柳營新天地廣場』前，經警方出示服務證件表明身份向胡怡盤查時，於警方尚未能發覺其前揭施用第二級毒品之犯行前，即主動交出其持有之七星牌香菸內之第二級毒品甲基安非他命1小包（含袋重為0.82公克，驗後毒品淨重為0.532公克）供警查扣，並於接受警方詢問製作筆錄時，即主動自承其有前揭施用第二級毒品之犯行並接受裁判」，暨於證據欄部分再補充「高雄市立凱旋醫院100年10月3日濫用藥物成品檢驗鑑定書1份（本院卷第17頁參見）」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告胡怡所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。被告持有毒品，復進而施用，其持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。又被告對尚未經發覺之罪自首犯行並接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。被告同時有刑之加重及減輕事由，依刑法第71條第1項規定，先加而後減之。爰審酌被告素行不佳，且曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，仍再犯本件之罪，未見悔意，戒癮之意志力甚為薄弱，惟念其施用毒品犯行本質上乃屬自我戕害身心健康之行為，及其犯後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、再按查獲之甲基安非他命係第二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，此毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明文。故本件扣案之疑似毒品之白色結晶1包，經本院依職權送往高雄市立凱旋醫院鑑定後，確認含有第二級毒品甲基安非他命（驗後淨重為0.532公克），此有該院100年10月3日濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可稽，自應依前揭之規定，宣告沒收併銷燬之。至盛裝前揭毒品之空外包裝袋1個，為被告所有，供其犯本罪所使用之物，且與前揭毒品尚未達不可析離之程度，爰併依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

五、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。