臺灣臺南地方法院100年度聲字第1970號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第1970號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

受刑人

蘇芳誼

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第1363號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蘇芳誼因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決如附表所示之刑確定在案（詳如附表所示，其中編號2犯罪日期「民國100年2月27日」，應更正為「100年2月26日」，其餘引用臺灣臺南地方法院檢察署受刑人蘇芳誼定應執行刑案件一覽表所載），依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查：

㈠本件受刑人因犯如附表編號1、2所示之各罪，先後經判處如附表編號1、2所示之刑，並分別確定在案，有上開各判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰依法定其應執行之刑。

㈡至受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖各經法院判處有期徒刑4月，合於刑法第41條第1項前段得易科罰金之規定，惟因本案合併定應執行刑之各罪中，另有附表編號2所示之罪所處之刑不得易科罰金，是上開各罪合併定應執行刑之結果，自亦不得易科罰金，均無須再諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。