資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院105年度審簡字第386號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第386號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 康智偉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官以通常程序起訴（105年度毒偵字第1242號）被告自白犯罪，本院受理後（105年度審易字第925號）認為宜以簡易判決處刑如下：
主文
康智偉施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書「證據清單及待證事項」欄編號2所載「送驗尿液編號與真實姓名對照表」應更正為「送驗尿液及年籍對照表」；「勘察採證同意書」應刪除，另證據部分增加「採尿同意書」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）
二、核被告康智偉所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其於施用前後非法持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。再被告有起訴書犯罪事實欄所載之犯罪經處有期徒刑，嗣執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告已有多次施用毒品經科刑處罰前科，仍未知警惕，復再施用毒品，足見仍未徹底戒除惡習遠離毒害，意志力薄弱，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，暨其犯罪後坦承犯行，尚有悔意，並兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第1242號
被 告 康智偉 男 33歲（民國00年0月00日生）
住花蓮縣○○鄉○○村○○街000巷
0號
居臺南市新化區新和庄9之11號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、康智偉前因施用毒品案件，先後經貴院以90年度毒聲字第20
88號、92年度毒聲字第405號裁定送觀察、勒戒後，均認無
繼續施用毒品之傾向，分別於民國90年10月30日、92年6月
10日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以90年度毒偵字第
2101號、92年度毒偵緝字第152號為不起訴處分確定。又於
93年間施用毒品案件，經貴院以96年度簡字第1658號判決各
判處有期徒刑6月，俟與他案件經貴院減刑後定應執行刑有
期徒刑4年確定，於99年8月5日假釋付保護管束，迄99年12
月23日止假釋期滿而未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論
。復因施用毒品、竊盜等案件，分經臺灣板橋地方法院（現
改制為臺灣新北地方法院）以100年度簡字第7522號、100年
度簡字第8765號、101年度簡字第1956號、101年度簡字第
807號、101年度易字第610號、101年度易字第1509號、101
年度訴字第1459號與101年度易字第1758號、101年度訴字第
1459號與101年度易字第1758號判決判處有期徒刑5月、拘役
50日、60日、有期徒刑3月、5月、5月、應執行刑有期徒刑9
月、9月；臺灣花蓮地方法院分以101年度簡字第807號、101
年度易字第341號判決判處有期徒刑5月、應執行刑9月，先
後接續執行，甫於104年10月16日執行完畢出監。詎其猶不
知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於
105年6月12日13時許，在臺南市新化區新和庄9之11號居所
，將甲基安非他命放入玻璃球，以火燒烤吸食煙霧之方式施
用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其於105年6月12日23時
34分許，在臺南市○區○○街000巷00號516號包廂內，為警
臨檢，並經其同意採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基
安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │被告康智偉之自白。 │全部犯罪事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │台灣檢驗科技股份有限公│全部犯罪事實。 │
│ │司濫用藥物檢驗報告、勘│ │
│ │察採證同意書、送驗尿液│ │
│ │編號與真實姓名對照表（│ │
│ │編號105Q180）、扣押筆 │ │
│ │錄、扣押物品目錄表、扣│ │
│ │押物品收據、臨檢紀錄表│ │
│ │各1份。 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │本署刑案資料查註紀錄表│被告於前案毒品案件觀察、勒│
│ │、全國施用毒品案件紀錄│戒執行完畢後5年內再犯施用 │
│ │表 │毒品罪之事實。 │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告康智偉所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，此有本
署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件
最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第
1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
檢察官 黃齡慧
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日
書記官 葉安慶