資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事判決
- 公訴人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 蔡泓霖
- 選任辯護人
- 熊家興律師
李國禎律師
上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第179
22號），本院判決如下：
主文
丁○○被訴恐嚇罪部分，無罪；被訴毀損罪部分，公訴不受理。
理由
壹、無罪部分
一、公訴意旨略以：丁○○因與甲○○之子蘇信守間有債務糾紛，竟心生不滿，基於恐嚇危害他人安全之犯意，於民國107年8月26日下午4時許，糾眾前往「日信借貸」（下稱「日信借貸」），向甲○○恫嚇稱：「不拿出錢，店不讓妳續開，要讓妳死。」等語，使甲○○心生畏懼，致生危害於安全。因認丁○○涉犯刑法第305條恐嚇罪。
二、公訴人上開所認，無非以被告丁○○坦承於上開時間，前往「日信借貸」、告訴人兼證人甲○○、證人乙○○之證述等資為論據。訊據被告丁○○固坦承於前往「日信借貸」，惟堅詞否認有出言恐嚇，並辯稱：我於107年8月25日前往「日信借貸」噴漆後，隔天有跟甲○○通電話，但電話講到一半，被一個男的搶走，那個男的跟我說叫我有膽現在立刻到現場，所以我在一個小時後，就帶朋友到現場，但並沒有帶棍棒。我去的時候，甲○○跟她朋友乙○○在店裡，我站在門外，門打開後，我跟甲○○講話，當時乙○○就站在甲○○旁邊，我並沒有恐嚇甲○○，只是想跟他談錢到底要如何處理，如果我有出言恐嚇，當天警方也到現場，甲○○也應該要跟警察說，且我去警詢製作筆錄時，警方也沒有說甲○○有告我恐嚇等語。
三、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應為無罪之諭知。刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別明文規定。又按告訴人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，是其陳述是否與事實相符，仍應調查其他證據以資審認（最高法院52年台上字第1300號刑事判例可資參照）。經查：
㈠證人甲○○於偵查中固指證：被告於107年8月26日下午4時許，在「日信借貸」前，曾出言要我拿出30萬元，不然要讓我死云云、且於審理中亦到庭證述：當天下午1時許，我就看到被告他們拿木棒在路口對面之路肩，包含被告共有7、8人在現場，只有被告一人進來，其他人在騎樓，被告進門第一句話就開口要求要30萬元，沒有拿出來就要我死，還說你兒子欠的，你要連帶負責，乙○○也全程在旁邊，當天有錄影，但沒有錄音。之後，我跟被告走到店外騎樓，被告又跟我說，不讓我開店，還會繼續來。後來警方有到現場，警方來時，被告還在恐嚇我，警察也有聽到被告恐嚇我說，不讓我開店，要讓我死這些話，警察叫我對被告提出告訴。當天不是我或乙○○報警的云云；另證人乙○○於偵查中固亦證述：107年8月26日下午，在被告來之前，就有很多車子在「日信借貸」前面，很多人拿棍棒示威，約4時左右，被告帶了一堆人來「日信借貸」，當時我人在「日信借貸」1樓，被告就和一堆人進「日信借貸」把甲○○圍住，就一路講到外面去，被告拿一些借據出來，跟甲○○說，要嘛現在拿錢出來幫她小孩付掉，甲○○拒絕，說這筆錢與她無關，且「日信借貸」也不是她小孩的，被告就跟甲○○說，錢不拿出來的話，會給她好看，不讓她繼續開店，會給她死，我當時一直站在甲○○旁邊，有聽到這些話云云、且於審理中亦到庭證述：當天我們剛好在門口燒香，有看到被告他們開了10幾台車，在路上來回繞，有人拿棍棒揮舞，接著被告帶著7、8人來，有進入店裡的約有5人以上，其餘的在騎樓，被告進入店裡就威脅甲○○，要她拿錢出來，要她連帶負責，不然不會放過她，要她關店，要她死等，在騎樓時，被告也有恐嚇這些話，我記得被告當時是要甲○○拿出10萬元以上，但沒有印象有說到30萬元，員警當天有到場，但不是我們報警的云云。
㈡然觀諸證人甲○○於案發後2日，即107年8月28日於警局之指訴：另外對方（按指被告）於107年8月26日16時許左右，又帶了一群人至日信當舖，一同圍著我要求我拿出30萬來，並揚言妳拿錢出來我才要讓好走等語，我認為對方已經恐嚇我們了等情，完全未提到被告案發當日有口出，不讓證人甲○○繼續開店，要讓甲○○死等語，何以事隔約2月，於107年10月25日偵查中突有此證述，已有令人存疑之處。又經本院勘驗被告所提出案發時之錄影光碟（內容詳如附件），錄影時間僅有3分鐘，而於此交談過程中，明顯可見僅有被告一人進入店內，有本院之勘驗筆錄暨截圖5張在卷可稽，並無證人乙○○所證述，被告和一堆人進「日信借貸」把甲○○圍住等情。再者，由交談之內容，非但未發現被告有出言恐嚇，甚至主動表示要報警。是倘被告果真有如證人2人所證，一再出言恫嚇不法犯行，豈會主動報請警方到場，並於警方到場時，持續恐嚇之言語，證人2人所證，不合常情灼然可見。
㈢至於被告提出之錄影光碟，雖非案發當時之全部過程，然因
時被告有出言恫嚇之錄音內容，且證人甲○○及乙○○之證述，又有不合常理之瑕疵，無法使本院產生被告有罪之確信。此外，亦無其他證據可資擔保證人甲○○指證之可信，依法自應為被告無罪之諭知。
貳、不受理部分
一、公訴意旨略以：丁○○基於毀損之犯意，分別㈠於107年8月25日晚間11時16分許，前往臺南市安南區海佃路二段526由甲○○所經營之「日信借貸」，持黑色噴漆在該處鐵捲門、騎樓梁柱及地板上，接續噴寫「蘇信守欠$還錢」、「蘇信守」、「蘇」等文字或符號，致其外觀之清潔美觀較原來狀態發生顯著不良之改變，足生損害於甲○○、㈡又於同年月28日下午5時許，前往「日信借貸」，以紅色噴漆接續噴塗於上開鐵捲門、騎樓梁柱及地板上之文字或符號，致其外觀之清潔美觀較原來狀態發生顯著不良之改變，足生損害於甲○○。因認丁○○涉犯刑法第354條之毀損罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查：告訴人甲○○告訴被告丁○○毀損案件，起訴書認被告係觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○具狀撤回告訴，依照首開說明，此部分爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第301條第1項、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官粟威穆提起公訴，檢察官丙○○到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌─┬───┬──────────────────────────┐ │編│播放器│ 內 容 │ │號│時 間│(王：指甲○○、蔡：指丁○○、張：指乙○○) │ ├─┼───┼──────────────────────────┤ ││00：00│(畫面中一名身穿白色短袖上衣、藍色短裙以及手中抱著一 │ │ │ 至 │名小女童之女子即甲○○，站於甲○○身旁為一名身穿深紫│ │ │01：27│色短袖上衣及黑色長褲之男子即乙○○，站於甲○○之前方│ │ │ │為一名身穿白色短袖上衣、黑色短褲以及右手拿著一份資料│ │ │ │之男子即被告丁○○。【如照片1至3】) │ │ │ │王：你來啊，不是說阿姨還要幫你處理這些內。 │ │ │ │蔡：阿不然你要我來這做什麼？ │ │ │ │王：我說我歡迎你來。 │ │ │ │蔡：好沒關係，我來啊，啊、啊沒有要講？ │ │ │ │王：啊、這要我自己做的嗎？ │ │ │ │蔡：啊不然嘉義那，你為什麼有處理啊？ │ │ │ │王：我嘉義那何時有處理？阿姨若有給你處理.. │ │ │ │蔡：啊剛才少年家來，啊他、我電話掛掉之後.. │ │ │ │張：什麼少年家？ │ │ │ │蔡：我電話掛掉之後，你說什麼嘉義那你有幫他處理。 │ │ │ │王：我們沒、我們沒半條幫他處理，你可以回去問，你看哪│ │ │ │ 一個，那吃藥錢你會處理那個嗎？我也沒講得很明... │ │ │ │ （於播放器20秒，乙○○走出來，沒有說任何話，如照 │ │ │ │ 片4，接著又消失在鏡頭前） │ │ │ │蔡：吃藥錢，我... │ │ │ │王：不是我用給他吃，我就處理內。 │ │ │ │蔡：吃藥錢，你知道我這什麼錢嗎？ │ │ │ │王：阿姨怎會知道嗎？ │ │ │ │蔡：我現在跟你講，他跟我拿12萬，說要、我一條鍊子借我│ │ │ │ 朋友，你跟我說李振興(音譯)沒在這借，李振興(音譯)│ │ │ │ 。 │ │ │ │王：李振興(音譯)，我不知道什麼叫做李振興(音譯)，是李│ │ │ │ 振希(音譯)。 │ │ │ │蔡：李振興(音譯)。 │ │ │ │王：希(音譯)。 │ │ │ │蔡：隨便，反正那條三兩的是我的。 │ │ │ │王：嘿。 │ │ │ │蔡：啊再來。 │ │ │ │王：啊請問一下。 │ │ │ │蔡：再來你信守跟我說要流當，結果根本沒流當，你老子拿│ │ │ │ 12萬給他，好錢岔下鍊子沒給我，啊再來，他交本、他│ │ │ │ 交給一個人。 │ │ │ │王：嗯。 │ │ │ │蔡：他一個BMW留在那，等一下人家要約他吵架，我出來喬 │ │ │ │ 、喬一喬之後，你老子又拿錢出來處理。 │ │ │ │王：啊你重頭到尾資料都有帶嗎？ │ │ │ │蔡：啊、啊、你要、你要資料都在我這啦、資料都在我這啦│ │ │ │ ，啊不然、啊不然，是要怎麼處理啦？啊那錢是我跟人│ │ │ │ 家借利息的啦。 │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────────────────────────┤ ││01：28│王：啊我也沒講，難道是要針對他嗎？不是針對我內，啊阿│ │ │ 至 │ 姨若說這麼多條，我不就要幫他處理的完嗎？難道不是│ │ │03：00│ 嗎？ │ │ │ │蔡：我不管、我不管啊，啊你若要把我逼死。 │ │ │ │王：啊我也沒跟你說要逼啊，啊你當初你也說.. │ │ │ │蔡：啊利息、你、你、你是要讓我尬死欸逆？ │ │ │ │王：啊請問一下，我是有跟你說利息要給你尬死嗎？ │ │ │ │蔡：我借錢的是你兒子內。 │ │ │ │王：還是說我叫他、叫他要跟你借的嗎？ │ │ │ │蔡：你叫剛才那個來、你叫剛才那個來，看誰，叫他來，啊│ │ │ │ 來你兒子、你兒子的票在這裡。 │ │ │ │王：什麼票？ │ │ │ │蔡：這裡啦，這條，16萬的啦，你知道這你兒子蘇信守，啊│ │ │ │ 再來這台車不知道誰的，BMW330還335我不知道，留在 │ │ │ │ 人家那，人家要跟他吵架啦，人家要吵架把他處理掉啦│ │ │ │ ，你老子出來喬的啦，錢你老子都捧給人家了啦，我挺│ │ │ │ 你兒子挺不夠多嗎？啊你老子還借利息。 │ │ │ │王：啊這是不是要當面跟他講.. │ │ │ │蔡：你摸、摸良心啦。 │ │ │ │王：摸良心，我跟你說重頭到尾不知道啊，你怎麼可以說、│ │ │ │ 可以說對著阿姨罵？ │ │ │ │蔡：我不管，啊剛才誰打電話叫我來？現在叫他來。 │ │ │ │王：是我跟你講的，說歡迎你來。 │ │ │ │蔡：沒，剛才有一個男生接電話，還是剛才那一個？剛才那│ │ │ │ 一個呢？ │ │ │ │不明：他在打電話，好像在叫人報警。 │ │ │ │蔡：啊你要報警，來，現在報警。 │ │ │ │王：我報警要做什麼？我跟你說我不會報警啊。 │ │ │ │蔡：報警啦、報警啦。 │ │ │ │ │ └─┴───┴──────────────────────────┘