資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院108年度訴字第1206號
臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度訴字第1206號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 郭翊
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第15019號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主文
郭翊犯傷害罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按本件被告郭翊所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑以外之罪，亦非屬高等法院管轄之第一審案件，其於本院審理中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項裁定進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1，及第164條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄最末行「等傷害」部分前補充「軀幹挫傷、左眼球鈍挫傷」；證據補充「被告於本院準備程序時之自白」、「奇美醫療財團法人奇美醫院108年11月7日、13日診斷證明書各1紙」外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、核告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告前於105年間因妨害自由、重利案件，經臺灣高等法院臺南分院以102年度上訴字第1066號判決判處有期徒刑4月（妨害自由1罪、重利17罪）、9月，經最高法院駁回上訴確定，嗣經法院裁定定應執行有期徒刑2年，並於105年8月24日縮短刑期假釋出監，於106年2月2日保護管束期滿視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，合於累犯之要件。且審酌被告上開執行完畢之罪妨害自由部分，與本案均屬不尊重他人身體自由，對他人安全所有危害之犯罪，被告於前案執行完畢後，仍未記取教訓，再度未能克制己身行為，而對他人施加暴行，有對刑罰反應力薄弱之情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告除前開累犯部分，另有其他重傷害、妨害自由之前科紀錄，此觀之臺灣高等法院被告前案紀錄表即明，堪認其素行非佳。且僅因前妻感情因素，與告訴人王彥心因前妻因素而言語不合，即任意毆傷告訴人，並兼衡其傷害犯行並未使用工具，自述高職肄業之智識程度、需扶養前妻子女及母親之家庭生活經濟狀況、告訴人所受之傷害程度，被告曾提出以新臺幣（下同）5萬元與告訴人和解，但並未為告訴人所接受及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官高振瑋偵查起訴，由檢察官鄭聆苓到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第15019號
被 告 郭翊 男 35歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○區○○里00鄰○○路0段0
00巷0號3樓之5
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭翊前因妨害自由等案件，經法院定應執行有期徒刑2年確
定，並於民國105年8月24日縮短刑期假釋出監，於106年2月
2日交付保護管束期滿，視為執行完畢。詎其仍不知悛悔，
因故與王彥心在電話中發生爭吵後，竟基於傷害他人身體之
犯意，於民國於108年7月21日中午11時40分許，前往王彥心
位於臺南市○○區○○路00巷00弄00號住家大樓前，待王彥
心下樓，隨即徒手毆打及腳踹王彥心，致王彥心受有頭部外
傷、左眼挫傷併角膜擦傷、前房出血及結膜下出血、左眼瞼
1公分開放傷口等傷害。
二、案經王彥心訴由臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌───┬──────────┬──────────────┐
│編號 │證 據 名 稱 │待 證 事 實 │
├───┼──────────┼──────────────┤
│一 │被告郭翊於警詢及偵查│被告坦承於上開時、地，徒手毆│
│ │中之供述 │打及腳踹告訴人王彥心，致告訴│
├───┼──────────┼──────────────┤
│二 │證人即告訴人王彥心於│全部犯罪事實。 │
│ │警詢及偵查中之證述 │ │
├───┼──────────┼──────────────┤
│ 三 │奇美醫療財團法人奇美│證明告訴人因遭被告毆打及腳踹│
│ │醫院診斷證明書 1 紙 │，致其受有犯罪事實欄所載之傷│
│ │ │害。 │
└───┴──────────┴──────────────┘
二、核被告郭翊所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。末請
審酌被告有如犯罪事實欄所載論罪科刑、執行紀錄，有其全
國刑案資料查註紀錄表在卷可按，被告於受有期徒刑之執行
完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
請依刑法第47條第1項規定、司法院大法官會議第775號解釋
文意旨，衡酌本案情節，判斷被告先前所犯之罪刑與本案是
否相關，據以量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 17 日
檢察官 高 振 瑋
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
書記官 丁 銘 宇
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。