資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第806號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃建賓
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6347號），本院判決如下：
主文
黃建賓犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得麥卡倫洋酒壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告黃建賓所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡又被告前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院(下稱臺中地院)以110年度中簡字第1306號判決處應執行有期徒刑3月確定；復因竊盜案件，經臺中地院以110年度中簡字第1733號判決處有期徒刑3月確定，上開兩案經同法院以111年度聲字第11號合併定應執行有期徒刑5月確定，於民國111年12月5日徒刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。被告於受上開徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。審酌被告未因前罪徒刑執行完畢而有所警惕，猶故意再犯本案，可認其有特別惡性及對刑罰反應力薄弱，又觀諸被告本案犯罪情節，經依累犯規定加重其刑，並未使被告所受刑罰超過其所應負擔之罪責，即無司法院釋字第775號解釋意旨所指應裁量不予加重最低本刑，否則將致過苛或罪刑不相當之情形，爰均依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告另有多次竊盜之前科，素行不佳，有前揭被告前案紀錄表1份在卷可查，竟僅為貪圖個人不法利益，見機任意竊取他人財物，顯見其法紀觀念實屬淡薄，且漠視他人財產權益，並影響社會安全秩序，所為實屬可議，惟念及被告犯後坦認犯行，犯後態度尚可，兼衡被告於警詢受詢問人欄中自陳其大學畢業之教育程度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、沒收部分：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。經查，被告竊得之麥卡倫洋酒1瓶（價值新臺幣1,650元），為被告本案之犯罪所得而未據扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第6347號
被 告 黃建賓 男 44歲（民國00年00月0日生）
住○○市○區○○里0鄰○○路0段00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃建賓前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院【下稱臺中地院
】以110年度中簡字第1306號判決處應執行有期徒刑3月確定
；復因竊盜案件，經臺中地院以110年度中簡字第1733號判
決處有期徒刑3月確定，上開兩案經同法院以111年度聲字第
11號合併定應執行有期徒刑5月確定，於民國111年12月5日
徒刑執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基
於竊盜之犯意，於112年1月7日9時52分許，在址設臺南市○○
區○○○路00號之全家超商「兵仔市門市」內，趁店員不注意
之際，徒手竊取該店貨架上之麥卡倫洋酒1瓶（價值新臺幣1
,650元），得手後未將上開商品付帳即離去，並將上開洋酒
飲用殆盡，嗣經門市店長邱衛林發現上情後報警處理，始循
線查悉上情。
二、案經邱衛林訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告於警詢中坦承不諱，復有告訴人邱
衛林於警詢中之證述、店內監視器錄影截圖畫面共24張在卷
可參，足認被告上開自白與事實相符，洵予採信，被告犯嫌
堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告所
竊得之洋酒，為其犯罪所得，且尚未還給被害人等情，業據
被告於警詢中陳述在卷，請依刑法第38條之1第1項前段規定
宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依
同法條第3項規定，追徵其價額。另被告有如犯罪事實欄所
載之論罪科刑及執行情形，此有臺中地院110年度中簡字第1
306號、110年度中簡字第1733號判決書、本署刑案資料查註
紀錄表、執行案件資料表各1份附卷可考，其於受有期徒刑
執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累
犯，請審酌被告於前案執行完畢後，仍不思悔改，再犯本件
屬同性質之犯罪，足認其刑罰反應力薄弱，且本件不因累犯
之加重致被告所受刑罰因而受有超過其所應負擔罪責，及使
其人身自由因而受過苛侵害之情形，適用累犯規定加重，核
無大法官釋字第775號解釋所稱『不符合罪刑相當原則、抵觸
憲法第23條比例原則』之情形，故請依刑法第47條第1項之規
定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
檢 察 官 陳奕翔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 3 日
書 記 官 陳耀章
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。