臺灣臺南地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

受刑人

萬宥騰

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第1080號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人萬宥騰因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決如附表所示之刑確定在案，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。又刑法第51條之數罪併罰，應以合於同法第50條之規定為前提，而第50條之併合處罰，係以裁判確定前犯數罪為條件。若於一罪之裁判確定後又犯他罪者，自應於他罪之科刑裁判確定後，與前罪應執行之刑併予執行，不得適用刑法第51條所列各款，定其應執行之刑。至被告一再犯罪，經受諸多科刑判決確定之情形，上開所謂裁判確定，乃指首先確定之科刑判決而言，亦即以該首先判刑確定之日為基準，在該確定日期之前所犯各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑；在該確定日期之後所犯者，則無與之前所犯者合併定執行刑之餘地（最高法院112年度台非字第33號判決意旨參照）。

三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國111年9月30日以111年度聲字第1552號裁定定應執行有期徒刑15年確定（下稱前案），前案首先判決確定日為111年3月1日，有前案裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而受刑人所犯如附表編號16至22所示之罪，犯罪時間在110年6月22日至同年8月3日間，均係在前案首先判決確定日前，揆諸前揭說明，受刑人所犯如附表編號16至22所示之罪，與前案應合併定執行刑，始符合數罪併罰規定，自無從與附表編號1至15所示之罪合併定應執行刑，是本件聲請於法不合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。