資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度聲字第1678號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 林哲龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第1428號），本院裁定如下：
主文
林哲龍所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑肆年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文。又按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所逾越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，分別經法院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有該等案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰斟酌受刑人所犯如附表編號2至17所示之罪，均為詐欺之犯罪，揆諸上開說明，各罪於併合處罰時，責任非難重複之程度顯然為高，刑罰效果予以遞減，俾較符合比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則之內部抽象價值要求界限，復審酌受刑人前已有竊盜、詐欺等財產性犯罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參(見本院卷第15至45頁)，其所犯如附表所示各罪，顯非屬偶發性之行為，而其一再犯罪，除危及社會治安及金融秩序，並致多數被害人多年積蓄遭詐騙造成財產損失外，更反映出其法治觀念薄弱，自我約束能力不足之人格特性與犯罪傾向，嚴重欠缺尊重他人財產權益、正確謀生、法治等觀念，自不宜給予過度刑罰優惠，以匡正其迭次違反刑罰規範之行為，否則難收矯正之效並難以維持法秩序，並考量附表編號1至8、9、17所示之罪，前已經分別定應執行刑，刑度受有相當縮減之優惠、受刑人其犯數罪所反映人格特性與犯罪傾向、所犯數罪之犯罪類型、所侵犯者於併合處罰時，其責任非難之程度、實現刑罰經濟的功能、受刑人所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，暨數罪對法益侵害之加重效應等，依刑法第51條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則等量刑因素，依法定其應執行之刑如主文所示。
四、至受刑人雖表示因尚有另案，不同意定應執行刑云云，惟另案與本案附表各罪若符合定應執行刑要件時，嗣後檢察官本即可再行聲請定應執行刑，併予說明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：受刑人林哲龍定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 111年4月26日 111年4月5日 111年4月5日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第16882號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第11982號等 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第11982號等 最後事實審 法 院 臺灣高雄地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 111年度審易字第971號 111年度金訴字第692號 111年度金訴字第692號 判決日期 111年11月10日 111年11月29日 111年11月29日 確定判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 111年12月14日 112年1月3日 112年1月3日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺灣高雄地方檢察署112年度執更字第1825號 臺灣高雄地方檢察署112年度執更字第1825號 臺灣高雄地方檢察署112年度執更字第1825號 臺灣臺南地方法院111年度金訴字第692號判決應執行有期徒刑2年（編號2至7） 臺灣高雄地方法院112年度聲字第1676號裁定應執行有期徒刑3年2月（編號1至8） 附表：受刑人林哲龍定應執行刑案件一覽表 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 111年4月5日 111年4月5日 111年4月5日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第11982號等 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第11982號等 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第11982號等 最後事實審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 111年度金訴字第692號 111年度金訴字第692號 111年度金訴字第692號 判決日期 111年11月29日 111年11月29日 111年11月29日 確定判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 112年1月3日 112年1月3日 112年1月3日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺灣高雄地方檢察署112年度執更字第1825號 臺灣高雄地方檢察署112年度執更字第1825號 臺灣高雄地方檢察署112年度執更字第1825號 臺灣臺南地方法院111年度金訴字第692號判決應執行有期徒刑2年（編號2至7） 臺灣高雄地方法院112年度聲字第1676號裁定應執行有期徒刑3年2月（編號1至8） 附表：受刑人林哲龍定應執行刑案件一覽表 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月（共4罪） 有期徒刑1年(共5罪) 犯 罪 日 期 111年4月5日 111年4月8日(1次)、111年4月11日(3次) 111年4月3日(5次) 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第11982號等 臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第17222號等 臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第30355號 最後事實審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣高雄地方法院 臺灣高雄地方法院 案 號 111年度金訴字第692號 112年度審金訴字第122號 112年度審金易字第9號 判決日期 111年11月29日 112年5月23日 112年11月23日 確定判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 112年1月3日 112年6月28日 113年1月3日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺灣高雄地方檢察署112年度執更字第1825號 臺灣高雄地方檢察署112年度執更字第1825號 臺灣高雄地方檢察署113年度執字第931號 臺灣臺南地方法院111年度金訴字第692號判決應執行有期徒刑2年（編號2至7） 臺灣高雄地方法院112年度審金訴字第122號判決應執行有期徒刑1年4月 臺灣高雄地方法院112年度審金易字第9號判決應執行有期徒刑2年 臺灣高雄地方法院112年度聲字第1676號裁定應執行有期徒刑3年2月（編號1至8） 附表：受刑人林哲龍定應執行刑案件一覽表 編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 111年4月7日 111年4月7日 111年4月7日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第17637號等 臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第17637號等 臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第17637號等 最後事實審 法 院 臺灣高雄地方法院 臺灣高雄地方法院 臺灣高雄地方法院 案 號 112年度審金易字第11號 112年度審金易字第11號 112年度審金易字第11號 判決日期 112年12月27日 111年12月27日 112年12月27日 確定判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 113年1月31日 113年1月31日 113年1月31日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺灣高雄地方檢察署113年度執字第1615號 臺灣高雄地方檢察署113年度執字第1615號 臺灣高雄地方檢察署113年度執字第1615號 附表：受刑人林哲龍定應執行刑案件一覽表 編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 111年4月7日 111年4月7日 111年4月7日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第17637號等 臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第17637號等 臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第17637號等 最後事實審 法 院 臺灣高雄地方法院 臺灣高雄地方法院 臺灣高雄地方法院 案 號 112年度審金易字第11號 112年度審金易字第11號 112年度審金易字第11號 判決日期 112年12月27日 112年12月27日 112年12月27日 確定判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 113年1月31日 113年1月31日 113年1月31日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺灣高雄地方檢察署113年度執字第1615號 臺灣高雄地方檢察署113年度執字第1615號 臺灣高雄地方檢察署113年度執字第1615號 附表：受刑人林哲龍定應執行刑案件一覽表 編 號 16 17 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月(共7罪) 犯 罪 日 期 111年4月7日 111年4月10日(4次)、111年4月11日(3次) 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第17637號等 臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第22057號等 最後事實審 法 院 臺灣高雄地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 112年度審金易字第11號 113年度金訴字第662號 判決日期 112年12月27日 113年6月13日 確定判決 法 院 同上 同上 案 號 同上 同上 確定日期 113年1月31日 113年7月17日 是否為得易科罰金之案件 否 否 備 註 臺灣高雄地方檢察署113年度執字第1615號 臺灣高雄地方檢察署113年度執字第6044號 臺灣臺南地方法院113年度金訴字第662號判決應執行有期徒刑1年10月