臺灣臺南地方法院105年度司他字第47號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 105年度司他字第47號

原告

林清淵

輔　助　人　林晏輝

上列原告與被告林賜安間請求撤銷調解之訴事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條第 3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第 91條第3項之規定（臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。再按原告撤回其訴者，訴訟費用應由原告負擔，並得聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，該規定於上訴人撤回上訴時準用之，民事訴訟法第83條第1項、第2項定有明文。

二、經查，本件當事人間請求撤銷調解之訴事件，原告對於本院104年度南他調簡字第1號民事判決不服，提起上訴並聲請訴訟救助，經本院於民國104年11月4日以 104年度救字第74號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣原告撤回上訴，上訴費用應由原告負擔，業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。查：本件上訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同） 400,000元，應徵收第二審裁判費為 6,450元，又原告依民事訴訟法第420條之1第3項、第436條之規定，聲請退還第二審裁判費3分之2，是原告應向本院繳納之裁判費為 2,150元（計算式：6,450元×1/3＝ 2,150元）；且應依上開說明，類推適用民事訴訟法第 91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，確定為如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第 114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官