臺灣高等法院 臺南分院96年度聲字第1023號

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　　　　　96年度聲字第1023號

聲請人

臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　現於臺灣臺中女子監獄執行中

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第1298號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑。刑法第五十條、第五十三條定有明文。又依刑法第四十八條應更定其刑者，或依刑法第五十三條及第五十四條應依刑法第五十一條第五款至第七款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第四百七十七條亦有明定。次按修正後刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。被告行為後，刑法第五十一條業於民國（下同）九十四年一月七日修正公布，並於九十五年七月一日施行，修正前刑法第五十一條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」，其中第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」，修正後刑法第五十一條第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」，比較新舊法結果，修正後刑法並非有利於行為人，依九十五年七月一日施行之刑法第二條第一項前段之規定，仍應依修正前刑法第五十一條第五款之規定，定其應執行之刑。

三、經查受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例、詐欺等數罪，分別經臺灣雲林地方法院及本院判處如附表所示之刑，並於九十五年十二月十五日、九十五年十二月二十八日、九十六年九月十七日分別確定在案，有其判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按；其中附表編號一、二、三所列之犯罪業經臺灣雲林地方法院於九十六年八月十六日以九十六年度聲減字第九六三號裁定減刑，詳如附表所載。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第二條第一項、第五十三條，修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。