最高行政法院(含改制前行政法院)102年度裁聲字第156號

最　高　行　政　法　院　裁　定

102年度裁聲字第156號

聲請人

鄭硯香

上列聲請人因訴訟救助事件，對於本院101年度裁字第2497號裁定，聲請再審並同時聲請訴訟救助，關於聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

二、本件聲請人聲請訴訟救助，雖主張：檢呈本院98年度裁聲字第35號准予訴訟救助之裁定，以釋明無資力之事由，祈請本院准予聲請。然查聲請人所提本院98年度裁聲字第35號裁定係作成於民國98年3月5日，迄今已逾4年6個月，尚不能僅憑該裁定而認足釋明聲請人現無資力能支出訴訟費用。又經本院函詢財團法人法律扶助基金會，經以102年8月9日法扶榮字第1020000981號函覆，聲請人未曾申請法律扶助等語，則其聲請即屬不應准許，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第六庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異