資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)102年度裁聲字第30號
最 高 行 政 法 院 裁 定
102年度裁聲字第30號
- 聲請人
- 周惠竹
上列聲請人因與相對人國立東華大學間有關教育事務事件，對於臺北高等行政法院101年度訴字第373號判決，提起上訴（本院102年度上字第119號），聲請選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主文
選任黃健弘律師為聲請人之訴訟代理人。
理由
一、按上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請法院選任律師為其訴訟代理人，此觀行政訴訟法第241條之1第3項準用民事訴訟法第466條之2第1項規定自明。本件聲請人與相對人國立東華大學間有關教育事務事件，前以無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，經臺北高等行政法院以101年度救字第36號裁定予以准許，則其以無資力委任訴訟代理人為由，依訴訟救助之規定，聲請本院為之選任律師為其第三審訴訟代理人，核無不合，應予准許，爰選任黃健弘律師為其訴訟代理人。
二、依行政訴訟法第241條之1第3項、民事訴訟法第466條之2第1項，裁定如主文。
最高行政法院第一庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異