最高行政法院(含改制前行政法院)103年度裁字第1879號

最　高　行　政　法　院　裁　定

103年度裁字第1879號

聲請人

鄭名夫

上列聲請人因與相對人桃園縣政府等間訴訟救助事件，對於中華民國103年10月2日本院103年度裁字第1415號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第283條準用第276條第1項及第2項定有明文。倘聲請人主張再審之理由發生或其知悉在後者，依同法第283條準用第277條第1項第4款之規定，應就此利己事實負舉證責任。

二、本件本院103年度裁字第1415號裁定（下稱原確定裁定）係於民國103年10月9日送達於聲請人指定之送達代收人鄭名凡，有卷附送達證書足據（該大樓負責收發信件之管理室位於同街巷第13號），其聲請再審之不變期間自裁定送達之翌日起，扣除在途期間3日，算至同年11月11日（星期二）止，即告屆滿。聲請人遲至103年11月18日始以原確定裁定有行政訴訟法第273條第1項第1款、第14款再審事由，聲請再審部分，顯已逾法定不變期間，依上開規定及說明，其再審聲請自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第二庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異