最高行政法院(含改制前行政法院)106年度裁聲字第598號

最　高　行　政　法　院　裁　定

106年度裁聲字第598號

聲請人

粟振庭

上列聲請人因與相對人臺北市政府社會局間低收入戶事件，對於臺北高等行政法院105年度訴字第1793號判決，提起上訴（本院106年度上字第759號），並聲請選任訴訟代理人，關於選任訴訟代理人部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請法院選任律師為其訴訟代理人，此觀行政訴訟法第241條之1第3項準用民事訴訟法第466條之2第1項規定自明。本件聲請人以相對人臺北市政府社會局為對造，提起之臺北高等行政法院105年度訴字第1793號低收入戶事件，以無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，經臺北高等行政法院105年度救字第146號裁定予以准許，而此准訴訟救助之效力，依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第111條規定，及於上訴程序。是聲請人對臺北高等行政法院105年度訴字第1793號判決提起上訴（本院106年度上字第759號），並以無資力委任訴訟代理人為由，依訴訟救助之規定，聲請本院為之選任律師為其上訴審訴訟代理人，核無不合，應予准許。爰選任吳秉祐律師（送達處所：臺北市○○區○○○路○段000巷0號4樓）為其訴訟代理人。

二、依行政訴訟法第241條之1第3項、民事訴訟法第466條之2第1項，裁定如主文

最高行政法院第一庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異