資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)106年度裁字第2070號

訴訟救助行政裁判日期 106 年 11 月 30 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

106年度裁字第2070號

上列抗告人因與相對人盛玄間訴訟救助事件，對於中華民國106年7月26日高雄高等行政法院106年度救字第26號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人對於高雄高等行政法院106年度救字第26號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命其於裁定送達後8日內補正，該裁定已於民國106年10月26日送達，有送達證書在卷可稽。

三、雖抗告人向本院聲請訴訟救助，惟其聲請業經本院於106年9月28日以106年度裁聲字第626號裁定駁回確定在案，並於106年10月6日送達，有送達證書在卷可稽。抗告人迄今尚未補正繳納裁判費，其抗告為不合法，應予駁回。又本件抗告不合法，既應從程序上駁回，自無庸論斷抗告有無理由，附予說明。

最高行政法院第四庭

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)106年度裁字第2070號於民國 106 年 11 月 30 日裁判，案由為訴訟救助，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。