最高行政法院(含改制前行政法院)107年度裁聲字第1264號

最　高　行　政　法　院　裁　定

107年度裁聲字第1264號

聲請人

張寶玉

上列聲請人因與相對人新北市新莊地政事務所等間所有權登記事件，對於本院107年度裁字第762號裁定聲請再審（本院107年度聲再字第1155號），並聲請訴訟救助，就訴訟救助部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

二、本件聲請人聲請訴訟救助，雖主張：依民事訴訟法第238條規定可知違法裁定法院應自行撤銷，而非要求人民聲請再審並重複繳納訴訟費用；聲請人因遭搶奪致無資力，且相關不動產亦遭銀行及農會扣押或盜賣，生活產生困頓，並積欠電費，確實無法繳納訴訟費用等語。惟查，聲請人並未提出其究如何窘於生活且有何缺乏經濟上信用之情事，提出能供本院即時調查之證據為釋明；復經本院函詢財團法人法律扶助基金會結果，並無聲請人以無資力為由申請法律扶助而經准許情事，亦有該基金會民國107年7月30日法扶群字第1070000986號函在卷可稽。依上說明，本件聲請訴訟救助無從准許，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異