最高行政法院(含改制前行政法院)108年度裁字第1257號

最　高　行　政　法　院　裁　定

108年度裁字第1257號

再審原告

復盛精密工業股份有限公司

代表人

李亮箴

訴訟代理人

陳志愷 會計師

再審被告

財政部北區國稅局

代表人

王綉忠

上列當事人間營利事業所得稅事件，再審原告對於中華民國108年3月22日本院108年度判字第138號判決，本於行政訴訟法第273條第1項第14款事由，提起再審之訴部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文；又依行政訴訟法第275條第3項規定，對於最高行政法院之判決，本於同法第273條第1項第9款至第14款事由聲明不服者，雖有同條第1、2項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄。

二、本件再審原告因營利事業所得稅事件，不服本院108年度判字第138號判決（下稱原確定判決），以原確定判決有行政訴訟法第273條第1項第14款之再審事由，向本院提起再審之訴，依前開規定，應專屬臺北高等行政法院管轄，爰依職權將此部分裁定移送於管轄法院。至於再審原告依行政訴訟法第273條第1項第1款提起再審之訴部分，本院另以判決駁回，併此敘明。

三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

最高行政法院第二庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異