資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)109年度裁字第40號
最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度裁字第40號
- 聲請人
- 黃良政
上列聲請人因與相對人財團法人法律扶助基金會間訴訟救助事件，對於中華民國108年3月29日本院108年度裁字第535號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國108年6月5日寄存送達於中華郵政股份有限公司祥和郵局，有送達證書附卷可稽，依行政訴訟法第73條第2項規定，自寄存之日起經10日發生效力，聲請人仍未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。另聲請人雖於108年6月18日具狀聲請重為裁定及製發「法院提供便民多元化繳費單」予聲請人，惟本院於108年5月30日以108年度聲再字第588號裁定，命聲請人補繳裁判費並檢附多元繳費單，業於108年6月5日寄存送達，本院無庸再行重製裁定及製發多元繳費單，附此敘明。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第二庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異