資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)112年度聲字第459號
最 高 行 政 法 院 裁 定
112年度聲字第459號
- 聲請人
- 巫佑豐
- 訴訟代理人
- 許景鐿 律師
上列聲請人因與相對人臺中市政府間市地重劃事件，對於中華民國112年4月20日本院111年度上字第34號判決，聲請裁定更正，本院裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按判決須有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，法院始得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟準用之。又當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因當事人法定代理人之代理權消滅而當然停止，行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第173條規定甚明。
二、本件上訴人巫萬進於民國110年11月18日對改制前臺中高等行政法院109年度訴更二字第14號判決提起上訴，並委任許景鐿律師為訴訟代理人，雖其於本院111年度上字第34號判決裁判前之111年9月23日死亡，惟經本院於113年4月29日裁定命其繼承人巫佑豐、巫林玉綢、巫佑杰、巫佑光及巫雪惠承受訴訟，其訴訟程序即臻完備，本院111年度上字第34號判決並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤。聲請人聲請更正該判決，自難准許，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第一庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異