最高行政法院(含改制前行政法院)九十二年度裁字第一七九六號

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　九十二年度裁字第一七九六號

再審原告

甲○○

再審被告

交通部公路總局

代表人

葉昭雄

右當事人間因違反公路法事件，再審原告對於中華民國九十一年八月三十日本院九十

一年度判字第一五九三號判決關於其餘上訴駁回部分，提起再審之訴。關於行政訴訟

法第二百七十三條第一項第九款、第十三款部分，本院裁定如左：

主文

理由

按「訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」民事訴訟法第二十八條第一項定有明文，前開規定依行政訴訟法第十八條規定，於行政法院之管轄準用之。次按行政訴訟法第二百八十三條規定準用同法第二百七十五條規定：「聲請再審專屬為裁定之原行政法院管轄。對於審級不同之行政法院就同一事件所為之裁判聲請再審者，由最高行政法院合併管轄之。對於最高行政法院之裁定，本於第二百七十三條第一項第九款至第十四款事由聲明不服者，雖有前二項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄。」本件聲請人對於中華民國九十一年八月三十日本院九十一年度判字第一五九三號判決不服（原審法院為臺北高等行政法院），聲請再審，關於本於行政訴訟法第二百七十三條第一項第九款、第十三款事由部分，依前揭規定，應專屬臺北高等行政法院管轄，爰裁定如主文。

最 高 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官葉　振　權

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官　陳 盛 信