資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)94年度裁聲字第00012號
最 高 行 政 法 院 裁 定
94年度裁聲字第00012號
- 聲請人
- 乙○○
甲○○
上列聲請人因地上物拆除事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按行政訴訟法第19條第6款規定，法官參與該訴訟事件再審前之裁判者，應自行迴避，不得執行職務，但以迴避一次為限。係指該訴訟事件經裁判後提起再審，曾參與再審前裁判之法官，不得參與第一次再審之裁判而言，其後迭次再審，曾參與該訴訟事件再審前及迭次再審裁判之法官，即無同條款之適用，本院65年判字第327號判例，足資參照。
二、本件聲請人因地上物拆除事件，經本院89年度判字第2496號判決後，迭次提起再審之訴及聲請再審，均經本院裁判駁回。茲又聲請再審，並以本院第一庭、第二庭、第五庭等庭法官均曾參與該訴訟事件歷次裁判，依行政訴訟法第19條第6款應自行迴避云云，聲請裁定迴避，揆諸首揭說明，其迴避之聲請，於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
第三庭審判長法 官 徐 樹 海
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異