資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第02468號
最 高 行 政 法 院 裁 定
96年度裁字第02468號
- 再審原告
- 申佳企業股份有限公司
- 代表人
- 甲○○
- 再審被告
- 財政部臺北市國稅局
- 代表人
- 凌忠嫄
上列再審原告因有關營利事業所得稅事件，對於中華民國94年7月14日本院94年度判字第1009號判決，提起再審之訴。關於行政訴訟法第273條第1項第14款再審事由部分，本院裁定如下：
主文
本件移送臺北高等行政法院
理由
一、按「再審之訴專屬為原判決之原行政法院管轄。對於審級不同之行政法院就同一事件所為之判決提起再審之訴者，由最高行政法院合併管轄之。對於最高行政法院之判決，本於第273條第1項第9款至第14款事由聲明不服者，雖有前2項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄。」行政訴訟法第275條定有明文。
二、查本件再審原告不服本院民國94年7月14日94年度判字第1009判決，以有行政訴訟法第273條第1項第14款之再審事由，向本院提起再審之訴部分，依前開規定，本院並無管轄權，爰裁定移送臺北高等行政法院管轄。
三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
第四庭審判長法 官 鍾 耀 光
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異