最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁聲字第83號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　98年度裁聲字第83號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人國防部陸軍司令部間退除給與事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，行政訴訟法第101條規定甚明。

二、本件聲請人聲請訴訟救助，雖主張：依行政訴訟法第273條第1項第13款規定，當事人發現有利之新證物，得以再審之訴聲明不服，檢呈本院核准聲請人他案訴訟救助之98年度裁聲字第35號裁定為證云云。然查聲請人前因退除給與事件，經本院以93年度判字第559號判決駁回後，曾先後提起再審之訴及聲請再審，均經本院分別以95年度判字第183號判決、97年度裁字第2085號裁定、97年度裁字第4522號裁定及98年度裁字第671號裁定駁回在案。聲請人復對本院98年度裁字第671號裁定，聲請再審，其雖提出本院98年度裁聲字第35號裁定，惟上開裁定係聲請人與訴外人臺灣高雄地方法院檢察署間之另案，雖該件准予訴訟救助，但關於是否顯無勝訴之望，應具體個案審究，本件未具體表明再審理由，自屬顯無勝訴之望，其聲請本件訴訟救助，即屬不應准許，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異