資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第3128號

其他請求行政裁判日期 98 年 12 月 10 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　98年度裁字第3128號

上列抗告人因與相對人國家通訊傳播委員會間其他請求事件，對於中華民國98年10月9日臺北高等行政法院98年度訴字第1080號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

一、按行政訴訟法第271條規定：「依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議。」本件抗告人以聲明書對原裁定聲明不服，仍應視為已提出抗告，合先敍明。次按提起抗告應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國98年11月13日送達，有送達證書在卷可稽。

三、抗告人迄未補正，其抗告為不合法，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第三庭

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第3128號於民國 98 年 12 月 10 日裁判，案由為其他請求，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。