最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第2350號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　98年度裁字第2350號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人臺北市稅捐稽徵處間地價稅事件，對於中華民國97年12月18日本院97年度裁字第5321號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟之當事人，對於本院所為裁定，聲請再審，經駁回後，不得復以同一原因事實，又對駁回再審聲請之裁定，更行聲請再審，本院46年裁字第41號著有判例。

二、本件聲請人因地價稅案件，不服相對人所為之處分，循序提起行政訴訟，先後經臺北高等行政法院以92年度簡字第385號及本院以94年度裁字第2660號裁判駁回確定，聲請人仍表不服，復多次提起抗告及聲請再審，均經本院分別裁定駁回在案。茲聲請人復對本院97年度裁字第5321號裁定聲請再審，經核其狀內表明之再審理由，無非說明其聲請狀內已詳為敘明本件合於行政訴訟法第273條第1項第1款、第13款及第14款情形，於法並無不合等語。惟查上開理由，業經聲請人於前訴訟程序中提出主張，而為本院所不採。聲請人復以同一原因事實對於本院上開裁定，聲請再審，依首開判例意旨，為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條及民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第六庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異