法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,266

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

100年度聲字第34號

聲請確定訴訟費用行政裁判日期 100 年 06 月 14 日

法官許瑞助劉穎怡鍾啟煌

聲請人
臺北市稅捐稽徵處
代表人
黃素津(處長)
相對人
國正實業股份有限公司
代表人
何曜廷

上列當事人間地價稅事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按行政訴訟法第104 條準用民事訴訟法第91條規定:法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者,應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。

二、本件聲請人與相對人間因地價稅事件,經本院91年度訴字第2670號、最高行政法院94年度判字第832 號、本院94年度訴更一字第99號、最高行政法院95年度判字第2108號、本院96年度訴更二字第32號、最高行政法院100 年度判字第506 號判決確定,其訴訟費用應由相對人負擔。經本院調卷審查後,後附計算書所載上訴審裁判費新臺幣(下同)6,000 元係聲請人預行繳納,有聲請人提出之裁判費繳納收據影本乙紙在卷可憑。故相對人國正實業股份有限公司應給付聲請人之訴訟費用額為6,000 元,並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息,爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第三庭

計 算 書項 目 金 額(新臺幣)上訴審裁判費 6,000 元合 計 6,000 元

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  100  年  6   月  14 日

審判長法 官  許瑞助

 法 官 劉穎怡

法 官  鍾啟煌

中  華  民  國  100  年  6   月  14 日

書記官 李淑貞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)