法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,344

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

106年度全字第86號

聲請假扣押行政裁判日期 106 年 10 月 25 日

法官黃秋鴻陳心弘畢乃俊

聲請人
財政部關務署基隆關
即債權人
代表人
陳瑜朗(關務長)
相對人
普林斯國際開發有限公司
即債務人
代表人
林俊雄(董事)

上列當事人間海關緝私條例事件,債權人聲請假扣押,本院裁定如下:

主文

聲請人得對於相對人之財產於新臺幣貳佰玖拾玖萬玖仟零肆拾伍元範圍內為假扣押。

相對人如為聲請人供擔保新臺幣貳佰玖拾玖萬玖仟零肆拾伍元,或將聲請人請求之相同金額提存後,得免為或撤銷假扣押。

聲請訴訟費用由相對人負擔。

理由

一、按受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者,海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行,得於處分書送達後,聲請法院假扣押或假處分,並免提擔保,海關緝私條例第49條之1第1項前段定有明文。又行政訴訟法第293條第1項規定:「為保全公法上金錢給付之強制執行,得聲請假扣押。」依行政訴訟法第297條準用之民事訴訟法第527條規定:「假扣押裁定內,應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存,得免為或撤銷假扣押」。

二、本件聲請意旨略以:相對人即債務人因違反海關緝私條例規定,經聲請人即債權人以民國106年9月28日106年第10600547(下稱原處分)處相對人罰鍰新臺幣(下同)3,020,160元所漏稅款部分經以押金21,115元抵繳,相對人尚欠聲請人2,999,045元。因相對人未就上開罰鍰欠款提供足額擔保,為防止相對人隱匿或移轉財產以逃避執行,爰依海關緝私條例第49條之1第1項及行政訴訟法第293條等規定,聲請准免提供擔保,將相對人所有財產於如請求事項債權額2,999,045元之範圍內予以假扣押,以資保全,俾保庫收等語,並提出處分書及送達證書影本等件,以為釋明。

三、經核本件聲請,與首揭規定尚無不合,應予准許,但相對人如為聲請人提供擔保金2,999,045元或將同額之金額提存後,得免為或撤銷假扣押。

四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

臺北高等行政法院第二庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  106  年  10  月  25  日

審判長法 官 黃秋鴻

  法 官 陳心弘

法 官 畢乃俊

中  華  民  國  106  年  10  月  25  日

             書記官 簡若芸

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)