臺北高等行政法院裁定

聲請人

許秋吉

上列聲請人因與相對人新北市政府交通事件裁決處間交通裁決事件，對於中華民國107年8月28日本院107年度交上字第253號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第283條準用第276條第1項及第2項定有明文。倘聲請人主張再審之理由發生或其知悉在後者，依同法第283條準用第277條第1項第4款之規定，應就此利己事實為舉證。上開規定，依同法第237條之9第3項規定，於交通裁決事件訴訟程序準用之。

二、本件原確定裁定係於民國107年9月7日寄存送達於聲請人住所所在地郵局板橋24支局，有卷附送達證書足據，再審之不變期間自裁定送達之日起經10日起算，扣除在途期間2日，算至107年10月19日（星期五）止，即告屆滿。聲請人遲至107年11月6日始聲請再審，顯已逾期。聲請人雖主張其並未逾再審不變期間，惟其聲請之再審事由為行政訴訟法第273條第1項第4款「依法律或裁判應迴避之法官參與裁判」，該再審事由存否應於收受本院確定裁定後即已知悉，並無知悉在後之問題，依上開規定及說明，其聲請再審顯已逾期，自非合法。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第237條之9第3項、第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第二庭