臺北高等行政法院裁定

抗告人

呂建華

上列抗告人因聲請強制執行事件，對臺灣基隆地方法院行政訴訟庭中華民國107年10月17日107年度行執字第1號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣1千元。」此為行政訴訟法第98條之4所明訂，為提起抗告必須具備之程式，亦為抗告之合法要件。又民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上開規定，依行政訴訟法第236條之2第4項準用同法第272條規定，於地方法院行政訴訟庭簡易訴訟之抗告程序亦有準用。

二、本件抗告人對民國107年10月17日臺灣基隆地方法院107年度行執字第1號行政訴訟裁定，提起抗告，未據繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。而抗告人於本件抗告程序中聲請訴訟救助，業經本院於108年1月24日以108年度救字第13號裁定駁回確定，其又聲請訴訟救助，仍經本院於108年4月2日以108年度救字第49號裁定駁回確定在案。本院已於108年2月11日裁定命抗告人於收受送達後10日內補繳抗告裁判費（見本院卷第37頁），該裁定已於108年2月25日送達抗告人，亦有本院送達證書（本院卷第43頁）可證。抗告人逾期迄今仍未繳納抗告裁判費，有繳費狀況查詢作業、臨櫃繳費查詢清單及收費答詢表在卷可稽（本院卷第61至73頁），揆諸前開規定及說明，其抗告為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，依行政訴訟法第236條之2第4項、第272條、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭