臺北高等行政法院裁定

抗告人

謝清彥

上列抗告人因訴訟救助事件，對臺灣桃園地方法院108 年度救字第4號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4 規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000 元，此為必須具備的程式，亦為抗告的合法要件。又民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1 項規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上開規定，依行政訴訟法第236條之2第4項準用同法第272條規定，於地方法院行政訴訟庭簡易訴訟的抗告程序亦有準用。

二、抗告人對於臺灣桃園地方法院108年度救字第4號裁定提起抗告，未繳納裁判費1,000元，本院於民國108年9月20 日裁定命抗告人於收受裁定送達後15日內補繳，該裁定已於108 年10月3 日送達法務部矯正署臺東監獄，並由抗告人簽收，有送達證書在卷可證。抗告人雖曾聲請訴訟救助，然已經本院於108年8月29日以108年度救字第165號裁定駁回。抗告人迄今仍未繳納，有本院繳費狀況查詢查詢清單、收費答詢表查詢、繳費狀況查詢作業及臨櫃繳費查詢清單附卷可憑，依前述規定，其抗告難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第第236條之2第4項、第272條、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭