資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
109年度全字第38號
- 抗告人
- 鄭俊雄
徐鴻銘
葉日順
張源昌
張春洋
（抗告人等各兼如附表一所示鄭慶子等40人之選定
當事人）
上列抗告人因與相對人行政院農業委員會等13人間聲請假處分事件，對於中華民國110年1月4日本院109年度全字第38號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國110年3月22日裁定，命抗告人於收受送達後5日內補正，該裁定分別於110年3月30日、110年4月10日送達抗告人等，有送達證書在卷可稽。抗告人逾期迄未補正（見卷附本院收費答詢查詢表），其抗告自非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第85條第1項前段，裁定如主文。
臺北高等行政法院第七庭