臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因訴訟救助事件，不服本院中華民國109年3月5日108年度救再字第46號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按交通裁決事件對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段之規定繳納裁判費新臺幣（下同）300元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定，聲請再審不合法，行政法院應以裁定駁回。

二、本件聲請人對於本院民國109年3月5日108年度救再字第46號裁定聲請再審，聲請人雖曾為本件訴訟救助之聲請，然業經本院於109年3月31日以109年度救字第95號裁定駁回並確定在案，有該裁定附卷可參（本院卷第63-65頁），是聲請人仍應依法先行繳納聲請再審裁判費300元。本院嗣於109年4月9日以裁定命聲請人於該裁定送達之日起7日內補正，該裁定已於109年4月14日送達，此有送達證書在卷可稽（本院卷第89頁），惟聲請人迄今仍未繳納，有本院繳費狀況查詢作業清單、收費答詢表等在卷可憑（本院卷第91-95頁），參照前述規定與說明，本件再審聲請顯難認合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9、第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第三庭