臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因訴訟救助事件，對於本院中華民國108年12月31日108年度救字第301號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按交通裁決事件對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段之規定繳納裁判費新臺幣（下同）300元，此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、本件聲請人對於本院108年度救字第301號裁定聲請再審，雖就本案另聲請訴訟救助，但經本院於109年1月31日以109年度救字第12號裁定駁回其聲請並告確定在案，有該裁定附卷可按（見本院卷第39至40頁）。故本件聲請人仍應依法繳納聲請再審裁判費300元。本院嗣於109年2月10日以裁定命聲請人應於收受裁定送達後7日內補繳裁判費300元，而該裁定已於109年2月14日送達於聲請人收受無誤，有送達證書在卷可稽（見本院卷第43頁）。而聲請人迄未依本院裁定補繳裁判費，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑（見本院卷第97至105頁），參照前述規定與說明，本件再審聲請難認合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9、第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第六庭