臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因與相對人臺北市停車管理工程處間訴訟救助事件，對於中華民國109年10月30日本院109年度救再字第147號判決，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於交通裁決事件之確定裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段之規定繳納裁判費新臺幣（下同）300元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第237條之9第3項、第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、聲請人對於本院民國109年10月30日109年度救再字第147號裁定聲請再審並聲請訴訟救助；有關訴訟救助部分，本院於109年11月27日以109年度救字第767號裁定駁回確定。嗣本院再於109年12月18日以裁定命聲請人應於收受裁定送達後7日內補繳裁判費300元，該裁定已於同年月24日由聲請人簽收，有送達證書在卷可稽（本院卷第18頁）；然聲請人迄未依本院前揭裁定補繳裁判費，有本院繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢、臨櫃繳費查詢清單、收費答詢表在卷可憑（見本院卷第19至22頁），參照前述規定與說明，其聲請顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭