臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因與相對人臺北市交通事件裁決所間交通裁決事件，對於中華民國109年10月30日本院109年度救再字第201號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按交通裁決事件對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段之規定繳納裁判費新臺幣（下同）300元，此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀諸行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、聲請人對於民國109年10月30日本院109年度救再字第201號號確定裁定聲明不服，而聲請再審並聲請訴訟救助。聲請人聲請訴訟救助部分，業經本院於110年3月4日以110年度救字第192號裁定駁回其聲請並告確定在案（本院卷第21至22頁）。本院於110年4月27日以裁定命聲請人應於收受裁定送達後7日內補繳裁判費300元，該裁定並於110年5月4日送達聲請人，有送達證書在卷可稽（本院卷第27頁）。聲請人收受本院前開補費裁定後，逾期迄未補正，其聲請為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第3項、第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭