資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
111年度救字第30號
- 聲請人
- 謝清彥 現於法務部矯正署綠島監獄執行中
上列聲請人對臺灣新北地方法院中華民國111年1月18日111年度救字第1號行政訴訟裁定提起抗告（本院111年度抗字第13號），並聲請訴訟救助，就訴訟救助部分，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依行政訴訟法第101條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項救助之事由，依同法第102條第2項及第3項，應提出能即時調查之證據以釋明之，或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人提出保證書代之。
二、本件聲請意旨略以：原審法院未遵最高法院105年度台抗字第731號裁定、101年度台抗字第659號裁定意旨提出聲請人不符法定無資力之反證，顯有理由不備之當然違背法令，且未斟酌聲請人及家屬基本生活之需要。呈報臺灣高等法院108年度國抗字第24號及案內聲請人財稅證明代釋明並供即時調查，爰聲請訴訟救助等語。
三、本件聲請人聲請訴訟救助，所提及其他法院訴訟救助之裁定，尚未能拘束本院，且未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，亦未據提出保證書以代之，其聲請即屬無從准許。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第五庭