臺灣臺北地方法院102年度救字第8號

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　　　102年度救字第8號

聲請人

華茂城企業有限公司

代表人

李坤鎔

上列聲請人因與相對人經濟部間強制執行事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依行政訴訟法第101條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項救助之事由，依同法第102條第2項及第3項規定，應提出能即時調查之證據以釋明之，或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人提出保證書代之。又「行政訴訟法第101條所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。」，最高行政法院97年裁聲字第18號判例可資參照。關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀依行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。又所謂釋明係指讓法院得到大致之心證，可使法院信其主張為真實之證據而言。

二、本件聲請人因對相對人聲請強制執行事件，而聲請本件訴訟救助，核其狀述理由，並未提及無資力支出執行費用之事由，亦未提出任何能供即時調查之證據，以釋明其無資力支出執行費用，復未提出保證書代之，揆諸上開規定及說明，其聲請訴訟救助，無從准許，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法，依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。