臺灣臺北地方法院101年度金重訴字第24號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　 101年度金重訴字第24號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

余永甯

上列一被告

選任辯護人　何朝棟律師

被　　　告　景賀國際有限公司

設臺北市○○區○○街0段0○0號9樓

兼　代表人　王偉澧　男　52歲（民國00年0月0日生）

身分證統一編號：Z000000000號

住臺北市○○區○○街00巷0號

上列一被告

選任辯護人　余忠益律師

被　　　告　林鈵傑　男　64歲（民國00年0月00日生）

身分證統一編號：Z000000000號

住臺北市○○區○○路000巷0○0號2樓之

2

居新北市○里區○○街000號之3

被　　　告　林宥辰　女　36歲（民國00年00月0日生）

身分證統一編號：Z000000000號

住新北市○里區○○里00鄰○○街000○0

號

居臺北市○○區○○路000巷00弄00號4樓

上列二被告共同

選任辯護人　周詩鈞律師

楊國宏律師

丁昱仁律師

被　　　告　永愛實業有限公司

設臺北市○○區○○○路0段00號16樓之6

代　表　人　林傑文　住同上址

被　　　告　林秀霞　女　60歲（民國00年0月0日生）

身分證統一編號：Z000000000號

住臺北市○○區○○路0段00巷0號

居新北市○○區○○○路0段00巷0號6樓

許忠興　男　63歲（民國00年00月00日生）

身分證統一編號：Z000000000號

住高雄市前鎮區○○里00鄰○○路000巷0

0號

居臺北市○○區○○○路0段00號16樓之6

上列二被告共同

選任辯護人　黃于庭律師

龔君彥律師

王元勳律師

被　　　告　匯眾傳媒股份有限公司

設臺北市○○○路0段000號9樓之1

代　表　人　段嘉玲　住同上址

被　　　告　許玉蘭　女　58歲（民國00年0月00日生）

身分證統一編號：Z000000000號

住臺北市○○區○○街000巷00號

居臺北市○○區○○路00巷0弄00○0號7

樓

選任辯護人　扶助律師王和屏律師

上列被告因銀行法案件，本院於中華民國103年1月24日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，法院得以裁定更正之，業經司法院釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決原本及正本之事實欄壹、景賀公司部分、四、㈢「景賀公司台中營業處」（判決第11頁）為「景賀公司高雄辦事處」之誤寫，理由欄乙、本案部分、壹、景賀公司部分、二、㈠、⑺「本院卷㈠第113398」（判決第59頁）為「本院卷㈠第113頁」之誤寫，理由欄丙、論罪科刑、壹、論罪部分、一、景賀公司部分、㈠、⑸末行漏載「並依刑法第30條第2項減輕其刑」（判決第179頁），據上論斷欄「第30條第1項」漏載「、第2項」（判決第190頁），及附表甲編號418「李明女」（判決第202頁）為「林明女」之誤寫，因不影響於全案情節與判決之本旨，分別更正、補載為「景賀公司高雄辦事處」、「本院卷㈠第113頁」、「並依刑法第30條第2項減輕其刑」、「第30條第1項、第2項」及「林明女」。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。