資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院102年度簡字第2292號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第2292號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 方礼先
上列被告因違反商業會計法等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
（101年度偵字第23606號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依
通常程序審理，嗣於準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述
，經本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡易判決處刑，逕以簡
易判決如下：
主文
方礼先共同商業負責人，以明知為不實之事項，而填製會計憑證，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄應更正補充為：「方礼先依其智識程度及已成年之社會生活經驗，應足知悉現今有不法份子為掩飾其不法行徑暨避免執法人員之追究處罰，經常誘使他人提供身分證件等資料作為公司行號之掛名負責人，故對於受他人之邀，無須投注任何資金或技術即擔任公司負責人時，即可預見該他人向其借用名義登記為公司負責人，可能欲以該公司名義虛偽開立不實之統一發票予其他公司行號申報扣抵稅額，供其他公司行號逃漏稅捐之不法用途使用。竟因欲取得延期清償債務之利益，於民國95年5月23日前某日時許，應周永鴻（另案偵查中）之邀請，自95年5月23日起至97年7月18日止擔任寶威國際有限公司（址先後設於臺北市○○區○○○路0段00巷00號2樓之3、臺北市○○區○○街000號9樓、臺北市○○區○○○路0段000號3樓之3、臺北市○○區○○路000巷0號、臺北市○○區○○○路0段000號3樓之3，於98年12月24日為解散登記，下稱寶威公司）之登記負責人，屬商業會計法第4條所稱之商業負責人，而與周永鴻共同基於填製不實之會計憑證及幫助他人逃漏稅捐之單一犯意聯絡，先由方礼先配合周永鴻向稅捐機關申請領用寶威公司統一發票並將該等統一發票交付周永鴻後，任由周永鴻明知寶威公司於95年6月間起至97年6月間止，並無實際銷貨予如附表所示20家營業人，仍由周永鴻在不詳地點，以寶威公司名義，接續虛偽製作以如附表所示營業人為買受人，及填入銷售品名、數量、金額均不實，性質上屬於商業會計法所指會計憑證中原始憑證之統一發票，而虛開如附表所示銷售額合計新臺幣（下同）62,100,784元之統一發票共141張，充為該等公司之進項憑證，以供扣抵銷項稅額，並經如附表編號1至編號20所示之營業人持如附表各該編號項下所示統一發票作為進項憑證向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅額（其中如附表編號1至編號7、編號9至編號10所示項下之交易，或因該等營業人為虛設行號，或因該等交易為虛進虛銷，而均不生逃漏營業稅之結果），合計幫助如附表編號8、編號11至編號20所示之營業人逃漏營業稅達174萬5,206元，足以生損害於稅捐稽徵機關對於營業稅稽徵之正確性。」；證據部分補充：被告方礼先於本院準備程序中之自白（見本院訴字卷第14頁）外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠查刑法雖曾於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，惟被告本案之犯罪時間，係延續至上揭條文施行日後之97年6月間某日時許始終了（詳如後述），是本案應直接適用修正後即現行刑法之規定，不生比較新舊法問題，合先敘明。
㈡按統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原始憑證，商業負責人如明知為不實之事項，而開立不實之統一發票，係犯商業會計法第71條第1款之以明知為不實之事項而填製會計憑證罪，該罪為刑法第215條業務上登載不實文書罪之特別規定，依特別法優於普通法之原則，自應優先適用，無論以刑法第215條業務上登載不實文書罪之餘地（最高法院92年度台上字第6171號、94年度台非字第98號判決意旨參照）。被告係寶威公司之登記負責人，屬商業會計法第4條所稱之商業負責人，其明知寶威公司並未銷售如附表所示銷售額之商品予如附表所示之公司，竟任由第三人周永鴻（以下逕稱其名）持續虛開如附表所示之發票予該等公司，及以虛開發票之方式幫助如附表編號8、編號11至編號20所示公司逃漏稅捐，核其所為，係犯商業會計法第71條第1款之以明知為不實之事項而填製會計憑證罪、稅捐稽徵法第43條第1項之幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐罪。
㈢被告與周永鴻間，就幫助他人逃漏稅捐之犯行，有犯意聯絡，並推由周永鴻實施，為共同正犯；就填製不實會計憑證部分，周永鴻係無身分之人而與有該身分之被告共同實施犯罪，為身分犯，依刑法第31條第1項之規定，亦應為共同正犯。
㈣又接續犯係指依個案情節，其犯罪係於同時同地或密切接近之時地實行，侵害同一之法益，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，合為包括之一行為予以評價，較為合理之情形。從而，被告任由周永鴻以寶威公司名義製作如附表所示虛偽發票交付予如附表所示各該公司作為進項憑證，其目的均在幫助該等公司逃漏營業稅捐之繳納，堪認被告任由周永鴻先後多次填製不實會計憑證與幫助納稅義務人逃漏稅捐之犯行均係於同一接續犯意下，於95年6月間起至97年6月間，在密集期間內以相同之方式持續進行，未曾間斷，是其多次填製不實會計憑證與幫助納稅義務人逃漏稅捐犯行，均具有反覆、延續實行之特徵，從而在行為概念上，縱有多次填製不實會計憑證與幫助納稅義務人逃漏稅捐之舉動，其目的均在以填製不實會計憑證之方式幫助納稅義務人逃漏稅捐，仍應評價為包括一罪之接續犯，各以一罪論，且其前揭犯行之犯罪終了日均為97年6月間某日時許。
㈤被告任由周永鴻以填載不實會計憑證之行為作為幫助他人逃漏稅捐之手段，既有部分行為重合，則該等行為在自然意義上雖非完全一致，然仍具有行為局部之同一性，且犯罪目的單一，依一般社會通念，認應評價為一罪，方符合刑罰公平原則，如予分論併罰，反有過度處罰之疑，與人民法律感情亦未契合，是於牽連犯廢除後，適度擴張一行為概念，認此情形為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，方屬適當。故應認被告就本案犯行應係出於單一犯意，實行一個犯罪行為，而該當於上揭填製不實會計憑證罪及幫助他人逃漏稅捐罪此2罪之構成要件，屬一行為觸犯2罪名之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之填製不實會計憑證罪處斷。
㈥爰審酌被告任由周永鴻填製不實之會計憑證，並以此虛開發票之方式幫助他人逃漏稅捐，影響國家財政收入及賦稅制度之公平性，紊亂稅捐稽徵體制，所為實屬非是，惟念其犯後坦承犯行，尚有悔意，且係因家貧欠債，為圖寬延債務償還期限始為上開犯行之動機，暨其智識程度、家境清寒，身患鼻咽癌致無法工作之生活狀況、就本案犯行參與程度僅係出借名義擔任名義負責人，犯罪角色尚屬邊緣、幫助他人逃漏稅捐之金額等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈦末查，被告雖曾於69年間，因故意犯妨害公務之罪，經臺灣臺中高等法院於69年12月11日以69年度上易字第1753號判決判處有期徒刑6月確定，於70年間易科罰金執行完畢，惟其於該罪執行完畢後迄今未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，犯後已坦承犯行，深具悔意，應認被告經此偵審程序及刑之宣告後，當知所警惕，本院因認前開對其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法449條第2項、第3項，第450條第1項、第454條第2項，商業會計法第71條第1款，稅捐稽徵法第43條第1項，刑法第11條前段、第28條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、末按被告自白犯罪，在審判中得向法院表示願受科刑之範圍，法院於請求之範圍內為判決者，不得上訴，刑事訴訟法第451條之1第3項、第455條之1第2項定有明文。被告於本院中自白犯罪，並表示願受科刑之範圍，檢察官則表示無意見，而本院亦於被告所表示願受科刑之範圍內為判決（見本院訴字卷第14頁反面），是被告本案不得上訴。
刑事第二庭法 官 謝昀璉
附錄本案論罪科刑法條全文：商業會計法第71條商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 60 萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果。
稅捐稽徵法第43條教唆或幫助犯第 41 條或第 42 條之罪者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科新台幣 6 萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第 33 條規定者，除觸犯刑法者移送法辦外，處 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬──────┬─┬───────┬────┬──────┬──────┬───────────┐ │編│寶威國際有限│張│ 發票字軌號碼 │發票開立│發票金額 │逃漏營業稅額│ 備 註 │ │號│公司開立不實│數│ │日期 │新臺幣（元）│新臺幣（元）│ │ │ │發票所填載之│ │ │ │ │ │ │ │ │營業人名稱 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──────┼─┼─┬─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │1 │勁享國際事業│ 4│①│XU00000000│97年2月 │ 413,500│ 虛設行號│①財政部臺灣省北區國稅│ │ │有限公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 局刑事案件移送書（偵│ │ │（虛設行號）│ │②│XU00000000│97年2月 │ 360,850│ 虛設行號│ 字卷第97頁） │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤②勁享國際事業有限公司│ │ │ │ │③│XU00000000│97年2月 │ 512,000│ 虛設行號│ 涉嫌開立不實統一發票│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 相關資料分析表（偵字│ │ │ │ │④│ZU00000000│97年6月 │ 520,800│ 虛設行號│ 卷第19頁） │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │2 │三三發企業有│ 2│①│MU00000000│95年6月 │ 505,500│ 虛進虛銷│①財政部高雄市國稅局刑│ │ │限公司 │ │ │ │ │ │ │ 事案件告發書（偵字卷│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 第299-312頁） │ │ │ │ │②│MU00000000│95年6月 │ 580,000│ 虛進虛銷│ │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │3 │海輝國際有限│ 4│①│MU00000000│95年6月 │ 374,900│ 虛設行號│①財政部臺灣省北區國稅│ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ 局刑事案件移送書、查│ │ │（虛設行號）│ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 緝案件分析表（偵字卷│ │ │ │ │②│MU00000000│95年6月 │ 372,500│ 虛設行號│ 第213-218頁） │ │ │ │ │ │（21項無）│ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │③│NU00000000│95年8月 │ 227,340│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │④│NU00000000│95年8月 │ 391,000│ 虛設行號│ │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │4 │益力有限公司│ 1│①│PU00000000│95年10月│ 374,900│ 虛設行號│①財政部臺灣省北區國稅│ │ │（虛設行號）│ │ │ │ │ │ │ 局刑事案件移送書、查│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 緝案件分析表（偵字卷│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第313-318頁） │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │5 │詠勝國際企業│10│①│PU00000000│95年9月 │ 426,114│ 虛設行號│①財政部臺灣省北區國稅│ │ │有限公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 局刑事案件移送書、查│ │ │（虛設行號）│ │②│PU00000000│95年10月│ 435,441│ 虛設行號│ 緝案件分析表（偵字卷│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 第319-326頁） │ │ │ │ │③│QU00000000│95年11月│ 440,579│ 虛設行號│②詠勝國際企業有限公司│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 涉嫌開立不實統一發票│ │ │ │ │④│QU00000000│95年11月│ 438,178│ 虛設行號│ 相關資料分析表（偵字│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 卷第22頁） │ │ │ │ │⑤│QU00000000│95年12月│ 442,594│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑥│RU00000000│96年2月 │ 150,000│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑦│SU00000000│96年4月 │ 545,700│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑧│SU00000000│96年4月 │ 325,440│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑨│TU00000000│96年6月 │ 459,200│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑩│TU00000000│96年6月 │ 474,700│ 虛設行號│ │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │6 │坤讚企業有限│19│①│NU00000000│95年7月 │ 487,721│ 虛設行號│①財政部臺北市國稅局刑│ │ │公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 事案件移送書、涉嫌虛│ │ │（虛設行號）│ │②│NU00000000│95年7月 │ 478,195│ 虛設行號│ 開不實統一發票相關資│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 料分析表（偵字卷第 │ │ │ │ │③│NU00000000│95年8月 │ 584,086│ 虛設行號│ 327-331頁） │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤②坤讚企業有限公司涉嫌│ │ │ │ │④│SU00000000│96年4月 │ 417,200│ 虛設行號│ 開立不實統一發票相關│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 資料分析表（偵字卷第│ │ │ │ │⑤│SU00000000│96年4月 │ 459,000│ 虛設行號│ 20背面頁至21頁） │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑥│SU00000000│96年4月 │ 519,750│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑦│TU00000000│96年6月 │ 577,700│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑧│TU00000000│96年6月 │ 432,150│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑨│UU00000000│96年8月 │ 486,400│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑩│UU00000000│96年8月 │ 476,000│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑪│UU00000000│96年8月 │ 320,000│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑫│WU00000000│96年12月│ 448,500│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑬│WU00000000│96年12月│ 418,300│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑭│WU00000000│96年12月│ 348,472│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑮│WU00000000│96年12月│ 436,600│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑯│WU00000000│96年12月│ 412,000│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑰│XU00000000│97年2月 │ 449,820│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑱│XU00000000│97年2月 │ 415,800│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑲│XU00000000│97年2月 │ 442,680│ 虛設行號│ │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │7 │稟科企業有限│ 8│①│NU00000000│95年7月 │ 461,040│ 虛進虛銷│①財政部臺灣省北區國稅│ │ │公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 局刑事案件移送書、查│ │ │ │ │②│NU00000000│95年7月 │ 594,150│ 虛進虛銷│ 緝案件分析表（偵字卷│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 第332-339頁） │ │ │ │ │③│NU00000000│95年8月 │ 444,720│ 虛進虛銷│②稟科企業有限公司涉嫌│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 開立不實統一發票相關│ │ │ │ │④│PU00000000│95年10月│ 504,900│ 虛進虛銷│ 資料分析表（偵字卷第│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 41頁） │ │ │ │ │ │PU00000000│95年10月│ 504,900│ 虛進虛銷│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑤│PU00000000│95年10月│ 520,200│ 虛進虛銷│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑥│QU00000000│95年11月│ 514,350│ 虛進虛銷│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑦│QU00000000│95年11月│ 542,400│ 虛進虛銷│ │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │8 │暐智實業有限│3 │①│TU00000000│96年6月 │ 530,000│ 26,500│①財政部臺灣省北區國稅│ │ │公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 局刑事案件移送書（偵│ │ │（該公司於取│ │②│TU00000000│96年6月 │ 447,050│ 22,353│ 字卷第340頁） │ │ │得右列發票期│ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤②暐智實業有限公司涉嫌│ │ │間，尚非虛設│ │③│TU00000000│96年6月 │ 421,600│ 21,080│ 開立不實統一發票相關│ │ │行號） │ │ │ │ │ │ │ 資料分析表（偵字卷第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 48頁） │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │9 │寶勝國際事業│6 │①│XU00000000│97年2月 │ 403,200│ 虛設行號│①財政部臺灣省北區國稅│ │ │有限公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 局刑事案件移送書、查│ │ │（虛設行號）│ │②│XU00000000│97年2月 │ 491,700│ 虛設行號│ 緝案件分析表（偵字卷│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 第341-346頁） │ │ │ │ │③│XU00000000│97年2月 │ 390,000│ 虛設行號│②寶勝國際事業有限公司│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 涉嫌開立不實統一發票│ │ │ │ │④│XU00000000│97年2月 │ 503,200│ 虛設行號│ 相關資料分析表（偵字│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 卷第26頁） │ │ │ │ │⑤│ZU00000000│97年6月 │ 210,000│ 虛設行號│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑥│ZU00000000│97年6月 │ 183,750│ 虛設行號│ │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │10│百松國際有限│8 │①│YU00000000│97年3月 │ 450,800│ 虛進虛銷│①財政部臺灣省中區國稅│ │ │公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 局刑事案件告發書、百│ │ │ │ │②│YU00000000│97年3月 │ 471,670│ 虛進虛銷│ 松國際有限公司涉嫌取│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 得及開立不實統一發票│ │ │ │ │③│YU00000000│97年4月 │ 502,688│ 虛進虛銷│ 案案情報告、不實統一│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 發票明細表（偵字卷第│ │ │ │ │④│YU00000000│97年4月 │ 521,400│ 虛進虛銷│ 347-353頁） │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤②百松國際事業有限公司│ │ │ │ │⑤│ZU00000000│97年5月 │ 289,800│ 虛進虛銷│ 涉嫌開立不實統一發票│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 相關資料分析表（偵字│ │ │ │ │⑥│ZU00000000│97年5月 │ 431,200│ 虛進虛銷│ 卷第39頁） │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑦│ZU00000000│97年5月 │ 528,920│ 虛進虛銷│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑧│ZU00000000│97年6月 │ 350,140│ 虛進虛銷│ │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │11│九州光電科技│24│①│NU00000000│95年7月 │ 583,531│ 29,177│①九州光電科技有限公司│ │ │有限公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 涉嫌開立不實統一發票│ │ │ │ │②│NU00000000│95年8月 │ 606,690│ 30,335│ 相關資料分析表（偵字│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 卷第23頁） │ │ │ │ │③│SU00000000│96年4月 │ 414,000│ 20,700│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │④│SU00000000│96年4月 │ 520,800│ 26,040│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑤│SU00000000│96年4月 │ 236,000│ 11,800│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑥│TU00000000│96年6月 │ 459,000│ 22,950│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑦│TU00000000│96年6月 │ 457,800│ 22,890│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑧│TU00000000│96年6月 │ 545,400│ 27,270│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑨│UU00000000│96年8月 │ 516,800│ 25,840│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑩│UU00000000│96年8月 │ 547,200│ 27,360│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑪│UU00000000│96年8月 │ 322,080│ 16,104│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑫│UU00000000│96年8月 │ 316,800│ 15,840│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑬│VU00000000│96年10月│ 277,200│ 13,860│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑭│VU00000000│96年10月│ 394,800│ 19,740│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑮│VU00000000│96年10月│ 397,500│ 19,875│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑯│VU00000000│96年10月│ 402,600│ 20,130│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑰│WU00000000│96年12月│ 349,600│ 17,480│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑱│WU00000000│96年12月│ 356,250│ 17,813│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑲│WU00000000│96年12月│ 372,000│ 18,600│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑳│WU00000000│96年12月│ 356,400│ 17,820│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │㉑│YU00000000│97年4月 │ 401,150│ 20,058│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │㉒│YU00000000│97年4月 │ 409,600│ 20,480│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │㉓│YU00000000│97年4月 │ 407,680│ 20,384│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │㉔│ZU00000000│97年6月 │ 377,200│ 18,860│ │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │12│新富數位科技│4 │①│PU00000000│95年9月 │ 568,000│ 28,400│①新富數位科技有限公司│ │ │股份有限公司│ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 涉嫌開立不實統一發票│ │ │ │ │②│RU00000000│96年1月 │ 549,900│ 27,495│ 相關資料分析表（偵字│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 卷第42背面頁） │ │ │ │ │③│RU00000000│96年1月 │ 489,220│ 24,461│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │④│RU00000000│96年2月 │ 479,700│ 23,985│ │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │13│凱閎國際實業│16│①│PU00000000│95年9月 │ 418,574│ 20,929│①凱閎國際實業有限公司│ │ │有限公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 涉嫌開立不實統一發票│ │ │ │ │②│QU00000000│95年11月│ 446,623│ 22,331│ 相關資料分析表（偵字│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 卷第31背面頁至32頁）│ │ │ │ │③│QU00000000│95年11月│ 435,362│ 21,768│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │④│UU00000000│96年8月 │ 443,000│ 22,150│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑤│UU00000000│96年8月 │ 665,100│ 33,255│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑥│VU00000000│96年10月│ 472,650│ 23,633│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑦│VU00000000│96年10月│ 327,360│ 16,368│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑧│VU00000000│96年10月│ 571,500│ 28,575│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑨│VU00000000│96年10月│ 64,780│ 3,239│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑩│WU00000000│96年12月│ 469,000│ 23,450│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑪│WU00000000│96年12月│ 467,820│ 23,391│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑫│WU00000000│96年12月│ 453,780│ 22,689│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑬│WU00000000│96年12月│ 222,500│ 11,125│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑭│WU00000000│96年12月│ 494,000│ 24,700│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑮│ZU00000000│97年6月 │ 283,500│ 14,175│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑯│ZU00000000│97年6月 │ 327,600│ 16,380│ │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │14│振鐸企業有限│3 │①│VU00000000│96年9月 │ 448,800│ 22,440│ │ │ │公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │②│VU00000000│96年9月 │ 407,690│ 20,385│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │③│VU00000000│96年10月│ 409,200│ 20,460│ │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │15│宏嘉興業有限│3 │①│VU00000000│96年10月│ 410,080│ 20,504│①宏嘉興業有限公司營業│ │ │公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 稅稅籍資料查詢作業、│ │ │ │ │②│VU00000000│96年10月│ 431,440│ 21,572│ 營業稅年度資料查詢（│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 偵字卷第254-262頁） │ │ │ │ │③│VU00000000│96年10月│ 355,200│ 17,760│②宏嘉興業有限公司涉嫌│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 開立不實統一發票相關│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料分析表（偵字卷第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 29頁） │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │16│文弓企業有限│4 │①│RU00000000│96年2月 │ 458,685│ 22,934│①文弓企業有限公司營業│ │ │公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 稅稅籍資料查詢作業、│ │ │ │ │②│RU00000000│96年2月 │ 462,806│ 23,140│ 營業稅年度資料查詢（│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 偵字卷第266-269頁） │ │ │ │ │③│UU00000000│96年8月 │ 525,000│ 26,250│②文弓企業有限公司涉嫌│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 開立不實統一發票相關│ │ │ │ │④│UU00000000│96年8月 │ 525,400│ 26,270│ 資料分析表（偵字卷第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 43頁） │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │17│德記國際實業│2 │①│RU00000000│96年2月 │ 463,366│ 23,168│ │ │ │有限公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │②│RU00000000│96年2月 │ 458,595│ 22,930│ │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │18│鴻嘉國際實業│7 │①│PU00000000│95年10月│ 512,400│ 25,620│①鴻嘉國際實業有限公司│ │ │有限公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 涉嫌開立不實統一發票│ │ │ │ │②│PU00000000│95年10月│ 488,000│ 24,400│ 相關資料分析表（偵字│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 卷第38頁） │ │ │ │ │③│QU00000000│95年11月│ 511,000│ 25,550│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │④│QU00000000│95年12月│ 562,000│ 28,100│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑤│SU00000000│96年4月 │ 480,000│ 24,000│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑥│SU00000000│96年4月 │ 527,100│ 26,355│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑦│TU00000000│96年6月 │ 381,360│ 19,068│ │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │19│弘暘科技有限│4 │①│RU00000000│96年2月 │ 398,400│ 19,920│①弘暘科技有限公司營業│ │ │公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 稅稅籍資料查詢作業、│ │ │ │ │②│RU00000000│96年2月 │ 462,314│ 23,116│ 營業稅年度資料查詢（│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 偵字卷第277-279頁） │ │ │ │ │③│RU00000000│96年2月 │ 311,250│ 15,563│②弘暘科技有限公司涉嫌│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 開立不實統一發票相關│ │ │ │ │④│SU00000000│96年4月 │ 518,400│ 25,920│ 資料分析表（偵字卷第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 24頁） │ ├─┼──────┼─┼─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │20│天河國際有限│9 │①│XU00000000│97年1月 │ 469,760│ 23,488│①天河國際有限公司涉嫌│ │ │公司 │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 開立不實統一發票相關│ │ │ │ │②│XU00000000│97年1月 │ 419,200│ 20,960│ 資料分析表（偵字卷第│ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ 40背面頁） │ │ │ │ │③│XU00000000│97年2月 │ 508,680│ 25,434│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │④│YU00000000│97年3月 │ 512,000│ 25,600│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑤│YU00000000│97年3月 │ 502,440│ 25,122│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑥│YU00000000│97年4月 │ 465,360│ 23,268│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑦│ZU00000000│97年5月 │ 502,500│ 25,125│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑧│ZU00000000│97年5月 │ 470,920│ 23,546│ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼──────┤ │ │ │ │ │⑨│ZU00000000│97年6月 │ 468,000│ 23,400│ │ ├─┼──────┼─┴─┼─────┼────┼──────┼──────┼───────────┤ │ │總 計│141張 │ │ │ 62,100,784│ 1,745,206│ │ └─┴──────┴───┴─────┴────┴──────┴──────┴───────────┘