臺灣臺北地方法院102年度聲字第1563號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第1563號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

丁立偉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（102 年度執聲字第883 號、102 年度執字第3594號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人丁立偉因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，併諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，修正後刑法第50條第1 項前段定有明文；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條亦有規定。次按二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條，及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑。而定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院81年度台抗字第464 號、86年度台抗字第472 號判決意旨參照）。

三、經查，本件受刑人民國於100 年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院102 年度簡字第177 號判決判處有期徒刑3月確定；又於101 年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院101 年度審易字第2704號判決判處有期徒刑3 月確定等情，有上開各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。是如附表所示之2 罪乃於裁判確定前犯數罪，檢察官聲請就上開2 罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。另刑法第50條雖於民國102 年1 月23日修正公布，並於同年月25日施行，惟本件定執行刑與新修正部分無涉，自毋庸為新舊法之比較，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段規定，裁定如主文。