臺灣臺北地方法院102年度聲字第1755號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第1755號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

蕭振源

列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（102 年度執聲字第1004號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人蕭振源因竊盜等14罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。至於刑法第50條固於民國102 年1 月23日修正公布，並自同年月25日起施行，惟本件受刑人所犯上揭14罪之宣告刑均得易科罰金，是不論依修正前、修正後之規定，被告所犯上開各罪之科刑，均應併合處罰，尚無新舊法比較適用問題，自應適用現行之刑法第50條規定以為裁定，附此敘明。

三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等2 罪，經最高法院、臺灣新北地方法院（下稱新北地院）及本院分別判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案（編號1 ：最高法院102 年度台非字第146 號判決；編號2 ：最高法院102 年度台非字第87號判決；編號3 ：最高法院102 年度台非字第88號判決；編號4 、5 ：最高法院102 年度台非字第104 號判決，並定應執行刑為有期徒刑6 月；編號6 、7 ：新北地院101 年度簡字第2364號判決，並定應執行刑為有期徒刑5 月；編號8 、9 ：新北地院100 年度易字第3594號判決，並定應執行刑為有期徒刑6 月；編號10：本院101 年度審簡字第171 號判決；編號11：本院101 年度審簡字第105 號判決；編號12：新北地院101 年度簡字第1819號判決；編號13：新北地院101 年度簡字第3661號判決；編號14：本院101 年度審簡字第921 號判決），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及刑事判決書11份在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、第220 條，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。